07 квітня 2011 р. № 5/93/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоУдовиченка О.С.,
суддівЗаріцької А.О.,
Міщенка П.К.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від
28 січня 2011 року
у справі
господарського суду№ 5/93/10
Миколаївської області
за позовом
довідкритого акціонерного товариства "Суднобудівна верф "Меридіан"
- закритого акціонерного товариства "Суднобудівна верф "Меридіан"
- товариства з обмеженою відповідальністю "Українська судноверф плюс"
провизнання недійсними договорів купівлі-продажу від 8 лютого 2010 року
за участю представників: ВАТ "Суднобудівна верф "Меридіан" Сядра О.В.,
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2010 року (суддя Міщенко В.І.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17 серпня 2010 року, порушено провадження у справі № 5/93/10 та прийнято позовну заяву до розгляду. З метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, яке є предметом оскаржуваних договорів купівлі-продажу нежитлового об'єкту від 8 лютого 2010 року, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/1, вул. Індустріальна, 1/1-а, вул. Індустріальна, 1/1-б, вул. Індустріальна, 1/1-в.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28 січня 2011 року (колегія суддів у складі: Савицький Я.Ф. -головуючий, Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т.) ФО Івановій М.В. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2010 року у справі № 5/93/10, справу повернуто до місцевого господарського суду.
ФО ОСОБА_1. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу апеляційного господарського суду від 28 січня 2011 року скасувати. При цьому заявник посилається на порушення судом ст.ст. 97, 86 ГПК України, ст. 129 Конституції України.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, та правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ФО ОСОБА_1. в апеляційному порядку оскаржила ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2010 року.
В обґрунтування ухвали від 28 січня 2011 року Одеський апеляційний господарський суд послався на ст.ст. 86, 91 ГПК України та зазначив, що ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2010 року у справі № 5/93/10 було переглянуто та залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 17 серпня 2010 року у даній справі. Вказане унеможливлює розгляд апеляційної скарги ФО ОСОБА_1., оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено перегляду ухвали господарського суду першої інстанції апеляційним господарським судом після розгляду касаційної скарги на цю ж ухвалу господарським судом касаційної інстанції.
Суд виходив з того, що законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду в оскаржуваній частині вже була перевірена судом касаційної інстанції за скаргою позивача у справі, про що винесена відповідна постанова про залишення ухвали суду першої інстанції без змін.
Діючим процесуальним законодавством, як, зокрема, і ст. 91 ГПК України, не передбачено повторного перегляду в апеляційному порядку рішень місцевого господарського суду, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову.
Доводи ФО ОСОБА_1. в касаційній скарзі про порушення судом норм процесуального права не відповідають матеріалам справи і чинному законодавству, обґрунтованих висновків апеляційного господарського суду не спростовують, тому касаційною інстанцією до уваги не приймаються.
Керуючись ст.ст. 85, 1115, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28 січня 2011 року у справі № 5/93/10 залишити без змін.
Головуючий О. Удовиченко
Судді А. Заріцька
П. Міщенко