29 березня 2011 р. № 18/101
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
суддіМуравйов О. В.
Мачульський Г. М.
Яценко О. В.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвестбудсервіс ЛТД"
на постанову
відЛьвівського апеляційного господарського суду
16.02.2011 року
по справі№ 18/101 Господарського суду Івано-Франківської
області
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_1
до
третя особа
про Івано-Франківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвестбудсервіс ЛТД"
визнання права власності
Встановив:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвестбудсервіс ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року по справі № 18/101 Господарського суду Івано-Франківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
У відповідності до п. 2 ст. 3 зазначеного Декрету державне мито із позовних заяв майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом позову у даній справі є вимога про визнання права власності на нерухоме майно (майновий спір).
До позовної заяві позивачем додано експертний висновок в якому визначено, що вартість спірного майна складає 65 768 грн., при цьому позивачем за звернення до суду першої інстанції сплачено 657 грн. державного мита.
З доданої до касаційної скарги квитанції від 04.03.2011 року вбачається, що скаржником державне мито за касаційний перегляд сплачено в сумі 42,50 грн., тобто в меншому розмірі.
Вищенаведене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, яким передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвестбудсервіс ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року по справі № 18/101 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді Г. М. Мачульський
О. В. Яценко