03 березня 2011 р. № 32/205
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
суддіМуравйов О. В.
Полянський А. Г.
Яценко О. В.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СервісБудГарант"
на постанову
відКиївського апеляційного господарського суду
08.11.2010 року
у справі№ 32/205 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СервісБудГарант"
до1. Акціонерного товариства закритого типу "Будівельна фірма "Старатель"
2. Відкритого акціонерного товариства "УГМК"
треті особи
про1. Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
2. Деснянська районна у м. Києві державна адміністрації
визнання права власності на нежиле приміщення
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СервісБудГарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2010 року по справі № 32/205 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СервісБудГарант" на зазначену постанову повернуто скаржнику з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга складена 31.01.2011 року, а згідно відтиску печатки канцелярії Київського апеляційного господарського суду подана 01.02.2011 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку без клопотання про його відновлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 11113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Додані заявником фіскальні чеки Укрпошти № 6253 від 29.11.2010 року, в якій адресатом зазначено позивача-1, № 6251 від 29.11.2010 року, в якій адресатом вказано третю особу-1, № 6252 від 29.11.2010 року, в якій адресатом вказано третю особу-2, не можуть бути належним доказом направлення копії касаційної скарги зазначеним учасникам судового процесу, оскільки касаційна скарга складена та підписана 31.01.2011 року.
Зазначені квитанції є доказом направлення копії касаційної скарги, яка була повернута вищезазначеною ухвалою суду касаційної інстанції.
Пунктом 3 частини 1 статі 1113 ГПК України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст. 53, 86, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СервісБудГарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2010 року по справі № 32/205 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко