29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" квітня 2011 р.
Справа № 15/1164
За позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Лада-Поділля", м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" с. Радгоспне, Харківської області,
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" 62421, с. Тернова, Харківської
області,
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, Харківської області,
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод",
Полтавська область, м. Кременчук
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивач Левицький В. В. - за довіреністю
відповідач не з'явився
від третіх осіб не з'явились
Суть спору:
Позивач звернувся із позовом до суду в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 505,7 кв.м., яке розташоване за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Трудова, 6, що належить Закритому акціонерному товариству "Лада-Поділля" шляхом проведення публічних торгів: за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги АКІБ "УкрСиббанк" в повному обсязі, що складаються з заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №11150697000 від 03.05.2007р., укладеним з ТзОВ "Автосервіс-Т" (ЄДРПОУ 34265200) в сумі 13 905 796,48дол. США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 106 562 899,58 (сто шість мільйонів п'ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 58 коп. та 59 783 368,70 (п'ятдесят дев'ять мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 70 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150611000 від 03.05.2007 р, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг (ЄДРПОУ 31739968) в сумі 2 345 624,40 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) дол. США 40 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 17 974 988,90 грн. та 7 011 852,32 грн.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150701000 від 03.05.2007 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто" (ЄДРПОУ 32722688) в сумі 13 631 076,68 (тринадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча сімдесят шість) дол. США 68 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 104 131 392,09грн. 09 коп. та 541 485,72грн. 72 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150751000 від 03.05.2007р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (ЄДРПОУ 23555692) в сумі 24 624 063,35дол . США 35 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 188 699 122,26грн. 26коп. а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 885,42дол. США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009р. становить 21 958,05грн. 05 коп. та 3 541,95грн. 95 коп., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у сумі 312,50грн. 50 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
25.03.11р. відповідач закрите акціонерне товариство "Лада-Поділля" на адресу суду надіслало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом справи №29/299-10, до заяви додано копію касаційної скарги однак не подано доказів щодо відкриття касаційного провадження Вищим господарським судом України.
Зважаючи на викладене у задоволенні вказаного клопотання належить відмовити.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 05.04.11 на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у м. Києві.
Враховуючи викладені обставини, неявку представника відповідача та третіх осіб, необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, забезпечення рівності сторін у судовому процесі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Розгляд справи №15/1164 відкласти на 10год. 00хв. 19 квітня 2011р.
Зобов'язати третіх осіб подати в судове засіданні копії довідок про включення до ЄДРПОУ, письмові позиції з приводу поданого позову.
Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 7 примірників: 1 -до справи; 2 -позивачу; 3 -відповідачу, 4,5,6,7 - третім особам.