29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" квітня 2011 р.Справа № 5/212-Б
За заявою Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Шепетівка
про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району
Суддя Грамчук І.В.
за участю представників сторін :
кредиторів : не викликались
боржника - не викликався
арбітражний керуючий - Забєлін В.А. - не викликався
Ухвалою господарського суду від 07.10.2008р. порушено провадження у справі № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від "22" жовтня 2008р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до "22" січня 2009р. Ліквідатором у справі № 5/212-Б призначено ініціюючого кредитора Шепетівську об'єднану державну податкову інспекцію м. Шепетівка, із зобов'язанням ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та по її завершенню скласти ліквідаційний баланс, подавши його разом із звітом господарському суду для затвердження.
Станом на "22" січня 2010р. від ліквідатора приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району на адресу господарського суду ліквідаційний баланс та звіт про проведення ліквідаційної процедури не надійшли, проте судом отримано клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідації, яке суд відповідно до ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах справи № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району призначив до розгляду, повідомивши сторони про дату судового засідання та додатково зобов'язавши ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час ліквідаційної процедури підприємства.
Розглядом Звіту ліквідатора про проведену роботу від 21.01.2010р., та доданих в якості додатку матеріалів щодо ліквідаційної процедури приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району встановлено відсутність будь-якої належної інформації щодо показників виявленої ліквідаційної маси (дані її повної інвентаризації), інформації по виявленню всіх можливих кредиторів та дебіторів боржника, суду в повному обсязі не надано докази відсутності в банкрута належного йому майна, автотранспорту, земельних ділянок, відсутності в державній виконавчій службі виконавчих проваджень щодо боржника, а також проведеного ліквідатором аналізу складу та підстав виникнення кредиторської заборгованості банкрута. Окрім того ліквідатором також не вчинено дій по аналізу та виявленню майна банкрута, яким було наділено підприємство під час його створення.
За час оголошеної судом перерви повністю витребуваних судом документів ліквідатор суду не надав, що стало підставою для відкладення розгляду клопотання на іншу дату.
При цьому з метою підготовки матеріалів справи для розгляду заявленого ліквідатором клопотання по суті, у відповідності до ст.ст. 38, 65 ГПК України суд вважав за необхідне витребувати у арбітражного керуючого Забєліна В.А. (м. Хмельницький, вул. І.Франко,34 кв.24) оригінали доказів реалізації повноважень ліквідатора відповідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема :
прийняття до свого відання виявленого ним майна боржника та вжиття заходів по забезпеченню його збереження;
виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута;
здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно з законодавством;
аналізу фінансового становище банкрута;
виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута;
керівництва ліквідаційною комісією та формування ліквідаційної маси з дотриманням вимог ст. 26 Закону;
пред'явлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;
подання до господарського суду з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону заяв про визнання недійсними угод боржника;
вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передачу у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
реалізації майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання державному органу з питань банкрутства інформації для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;
реалізації права заявляти вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, визначаючи розмір зазначених вимог виходячи з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою;
отримання протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора від відповідних посадових осіб банкрута, що зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, які належали підприємству-банкруту ліквідатору. А у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків у визначений законом термін відповідних посадових осіб банкрута -звернення до правоохоронних органів з відзначеного приводу для притягнення до відповідальності відповідно до законів України.
здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом.
Додатково суд витребував в арбітражного керуючого оригінали протоколів по розпаюванню майна бувшого відгодівельного радгоспу Шепетівського району -Шепетівського колективного відгодівельного господарства, правонаступником якого за Статутом є приватно-орендне підприємство „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району, відповідні розподільчі баланси, Книгу обліку розпайованого майна, оригінали установчих документів приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району (Статут та Установчий договір), Календарний план роботи ліквідатора, Акти про здавання-приймання бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; примірники договорів купівлі-продажу реалізованого майна банкрута, тощо.
Окрім того суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребував з Шепетівської райдержадміністрації оригіналів документів, на підставі яких 10 березня 2000р. було зареєстровано приватно-орендне підприємство „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, про що зроблено запис та внесено відповідні зміни 19 грудня 2001р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 16701200000000111, а в державного реєстратора Шепетівської райдержадміністрації -всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України -Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792; в начальника державного підприємства „Шепетівське бюро технічної інвентаризації” -відомості щодо державної реєстрації правочинів набуття/відчуження речових прав приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, а також за його попередниками -Шепетівським колективним відгодівельним господарством с. Поляни Шепетівського району і Шепетівським відгодівельним радгоспом Шепетівського району (м. Шепетівка, вул. Гранітна, 53) з аналогічним ідентифікаційним кодом, в т.ч. на підставі рішень Шепетівського міськрайсуду від 3 квітня та 4 вересня 2007р.
Додатково суд витребував в начальника РВ УМВС України в Шепетівському районі матеріали перевірки звернення ліквідатора приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792 арбітражного керуючого Забєліна В.А. щодо крадіжки належного підприємству майна та кредиту, а також витребував з Головного управління статистики в Хмельницькій області примірники останньої фінансової звітності приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, попередивши вищезгаданих посадових осіб про передбачену законом відповідальність в разі невиконання вимог суду.
На час проведення судового засідання 26 лютого 2010р. судом повністю витребувані документи з вищевідзначених державних установ не отримано, що стало підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, арбітражний керуючий Забєлін В.А. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010р. з підстав, наведених у скарзі, та продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.
Проте ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р.у справі № 5/212-Б скаржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010р. у справі №5/212-Б.
Цією ж ухвалою апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) надіслано арбітражному керуючому - ліквідатору Приватно-орендного підприємства "Заготівельник" Забєліну В.А., а матеріали справи № 5/212-Б повернуто до господарського суду Хмельницької області.
До судового засідання на адресу суду за підписом арбітражного керуючого Забєліна В.А. надійшло клопотання (вх. № 01-24/4724 від 11.05.2010р.) про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Вислухавши прибулих до суду 11.05.2010р. повноважних представників кредиторів, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи, повторно витребувавши у ліквідатора оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону, перелічених в описовій частині даної ухвали.
18 травня 2010р. господарським судом області отримано касаційну скаргу арбітражного керуючого Забєліна В.А. на ухвали суду по справі від 26.02.2010р., 12.04.2010р. та 11.05.2010р., а також ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду по справі від 24.03.2010р., що викликало необхідність зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 червня 2010р. керуючись ст.ст. 55, 125, 129 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р., ст. 53, п. 1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 77, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив приватно-орендному підприємству "Заготівельник" в особі ліквідатора Забєліна В.А. в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010 р., від 12.04.2010 р. та від 11.05.2010 р. у справі № 5/212-Б., а касаційну скаргу ПОП "Заготівельник" в особі ліквідатора Забєліна В.А. в частині оскарження ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. у справі № 5/212-Б повернув її заявнику.
В послідуючому листом від 15.07.2010р. № 03.03-25/2202 ліквідатору ПОП"Заготівельник" Забєліну В.А. (АДРЕСА_1) роз'яснено, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що конституційний статус Верховного Суду України не передбачає наділення його законодавцем повноваженнями суду касаційної інстанції щодо рішень вищих спеціалізованих судів.
Відповідно до статті 150 Конституції України, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені, отже постанови (ухвали) вищого спеціалізованого суду касаційному оскарженню до Верховного Суду України не підлягають.
З огляду на це, касаційна скарга ліквідатора ПОП "Заготівельник" Забєліна В.А. від 26 червня 2010 року б/н на ухвалу Вищого господарського суду України від 15 червня 2010 року у справі господарського суду Хмельницької області № 5/212-Б про банкрутство приватно-орендного підприємства "Заготівельник" та додані до неї документи повернуто скаржникові.
В послідуючому ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без розгляду від 28 січня 2011р. відмовлено ліквідатору Приватно-орендного підприємства "Заготівельник" арбітражному керуючому Забеліну В.А. у поновленні строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.12.2010 року у справі № 5/212-Б про банкрутство Приватно-орендного підприємства "Заготівельник", а матеріали справи № 5/212-Б повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Зважаючи на повернення справи до господарського суду Хмельницької області, її слід призначити для розгляду по суті з повторним зобов'язанням сторін виконати вимоги ухвали суду по справі від 7 грудня 2010р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 ГПК України господарський суд, -
Справу № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Забєліна В.А. (вх.№ 01-24/585 від 21.01.2010р.) призначити на 9 год. 30 хв. 23 червня 2011р.
Визнати явку повноважних представників сторін та арбітражного керуючого Забєліна В.А. обов'язковою.
Повторно витребувати у ліквідатора оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону, перелічені в описовій частині даної ухвали.
Повторно зобов'язати кредиторів розглянути на загальних зборах питання щодо проведення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури підприємства з дотриманням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах передбачених ст. 25 Закону повноважень, а також у разі необхідності вирішити питання щодо можливої заміни ліквідатора у порядку, визначеному чинним законодавством.
Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам, арбітражному керуючому Забєліну В.А., всім виявленим кредиторам боржника, а також Шепетівському міжрайонному прокурору (до відома).
Суддя Грамчук І.В.