29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"04" квітня 2011 р.
4/01-12/134/11
Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Закрите акціонерне товариство "Оболонь" м. Київ
до Відкрите акціонерне товариство "Адамс" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 2317782,25 грн. боргу з яких 897583,20 грн.-основний борг,434018,04 грн.-штраф 20% від суми,655235,74 грн.-пеня О,2% від суми,69421,30 грн.-3% річних,261523,97 грн.-інфляційні
До господарського суду поступила позовна заява закритого акціонерного товариства "Оболонь", м.Київ до Відкритого акціонерного товариства "Адамс" м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 2317782,25 грн..
У відповідності до вимог п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Судом звертається увага на те, що до позовної заяви ксерокопію додано платіжне доручення №8510 від 31.03.2011 р. про сплату державного мита, проте вказаний документ не являються доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
У відповідності до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, позивачем невірно визначено суму державного мита, яку необхідно було сплатити при зверненні до суду із позовною заявою .
Згідно п.а ч.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів справляється мито - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Таким чином, 1 відсоток від ціни позову складає 23177,82 грн.. Позивачем, в порушення вимог Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” сплачено державного мита в сумі 1700,00 грн..
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду, при цьому вказавши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 100 - та аркушах, в т.ч. ксерокопія платіжного доручення №8510 від 31.03.2011 р. про сплату державного мита в сумі 1700,00 грн., ксерокопія платіжного доручення №8511 від 31.03.2011 р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.
Суддя Л.П. Баула
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.