06 квітня 2011 року
справа № 5020-191/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-191/2011
за позовом Служби автомобільних доріг у місті Севастополі
до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради
про визнання частково недійсним наказ №909 від 17.07.2009,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
Дочірнього підприємства «Севастопольський упрдор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача -не з'явився;
третьої особи (ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”) - не з'явився;
третьої особи (ДП “Севастопольський упрдор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”) - не з'явився;
встановив:
10.02.2011 Служба автомобільних доріг у місті Севастополі звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради про визнання недійсним наказ №909 від 17.07.2009 в частині визнання права власності за ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на нерухоме майно: бокс в будівлі гаражу площею 73 кв.м., бокс в навісі для дорожніх машин площею 44 кв.м, що розташовані по вулиці Хрустлева, 22 в місті Севастополі.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 11.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнє підприємство «Севастопольський упрдор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
У судове засідання учасники процесу явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (вх. №3652/11 від 06.04.2011) про вирішення спору на розсуд суду.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла телефонограма про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі посилаючись на те, що видача спірного наказу здійснювалось на підставі документів, поданих Регіональним відкладенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі позивача.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору до 26 квітня 2011 року.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.2011 о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі (99008, місто Севастополь, площа Повсталих, 6).
4. Зобов'язати учасників процесу виконати дії та надати суду:
позивача:
- надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача РВ Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі та докази надсилання надати суду;
відповідача:
- рішення сесії Севастопольської міської Ради від 12.11.2002 №339 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- письмові пояснення по суті спору та документи, що підтверджують зазначені обставини;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третіх осіб у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис І.А. Харченко