про повернення позовної заяви
07 квітня 2011 року справа № 5020-512/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тетіс»про розірвання договору оренди, спонукання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення, стягнення 25085,70 грн,
06.04.2011 фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Приватного підприємства «Тетіс»про розірвання договору оренди, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та відповідачем, спонукання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення, стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості за оренду в загальному розмірі 25 085,70 грн.
Відповідно до частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить вимоги про:
- розірвання договору оренди нерухомого майна №2-10, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Тетіс»;
- спонукання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення;
- стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості за оренду в загальному розмірі 25 085,70 грн.
Тобто позивачами у одній позовній заяві об'єднані кілька вимог, які відрізняються підставами виникнення й відповідно належать підтвердженню (обґрунтуванню) різними доказами, внаслідок чого сумісний розгляд таких вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, в позовній заяві об'єднані позовні вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Так, згідно із статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами господарського процесу можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статус суб'єкту підприємницької діяльності.
Оскільки ОСОБА_2 не має статусу суб'єкту підприємницької діяльності, то спір, де позивачем зазначена ОСОБА_2 підлягає вирішенню у місцевому загальному суді.
За таких обставин позовна заява фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 58, пунктом 5 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тетіс»про розірвання договору оренди, спонукання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення, стягнення 25085,70 грн - без розгляду.
Суддя підпис І.А. Харченко