ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/22609.03.11
За заявою відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент»
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника - Галан М.В. (дов. від 27.07.2010 №03066)
Від боржника : не з"явився
Ліквідатор: Константінов І.М. (ліц. серії НОМЕР_1 від 06.02.2006)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд-Резерв»неспроможне сплатити існуючий борг у сумі 38013,34 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва 08.08.2008 порушено провадження у справі №50/226.
Постановою Господарського суду міста Києва від 22.09.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ліцензія серії НОМЕР_2, видана 16.05.2008 Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції України), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
27.07.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
Розгляд справи було призначено на 12.03.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2010 було прийнято звіт ліквідатора до уваги, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора подати суду інформацію щодо результатів розшуку транспортного засобу, що належить боржникові у строк до 12.09.2010.
15.07.2010 від заявника надійшло клопотання про звільнення арбітражного керуючого Марчука Г.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута та призначення новим ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-Резерв" арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ліцензія серії НОМЕР_1 видана 06.02.2006 Міністерством економіки України).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2010 було звільнено арбітражного керуючого Марчука Г.О. від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-Резерв" призначено арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловичаякого, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду інформацію щодо результатів розшуку транспортного засобу, що належить боржнику у строк до 12.09.2010.
09.09.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців у зв"язку з тим, що всі відповіді на його запити для повної підготовки звіту не надійшли.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.09.2010 було задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 12.03.2011.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 14.02.2011 ліквідатор свого звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду не подав, у зв"язку з чим у суду є припущення щодо невчасного подання ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу, а від так затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.3011 було призначено розгляд справи на 09.03.2011 та зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Константінова І.М. подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
03.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
У судове засідання 09.03.2011 з'явилися представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі та просили затвердити поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.
У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі БТІ, реєстраційних відділень МВС України, інспекції державного реєстратора флоту, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Представник боржника в судове засідання 09.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв".
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (код ЄДРПОУ 25389772) з додатком -реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами:
- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 139, 47 грн.;
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 133, 85 грн.;
- Голосіївський районний центр зайнятості з розміром кредиторських вимог в сумі 226, 86 грн.;
- відкрите акціонерне товариство «Миколаївцемент»з розміром кредиторських вимог в сумі 38 013, 34 грн.;
- державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 993 754, 97 грн.;
2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (03131, м. Київ, Голосіївський район, вул. Смольна, буд. 9, код ЄДРПОУ 25389772) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - ТОВ "Фонд Резерв" з державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (03131, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Смольна, буд. 9, код ЄДРПОУ 25389772) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Дію мораторію припинити.
7 Провадження у справі про банкрутство № 50/226 припинити.
8. Копію ухвали направити заявнику, банкруту ліквідатору, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївському районному центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України працездатності, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.