ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/11409.03.11
За заявою заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Преторбуд»
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника - ОСОБА_1 (дов. від 04.01.2011 №4/9/10-009)
Від боржника - не з'явився
Від ліквідатора -ОСОБА_2. (дов. від 02.07.2010)
Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки суб"єкт підприємницької діяльності неспроможний сплатити податковий борг у сумі 1 031 281,90 грн., відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва 08.07.2008 порушено провадження у справі №50/114 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 21.07.2008.
Постановою господарського суду міста Києва від 21.07.2008 товариство з обмеженою відповідальністю "Преторбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.07.2009.
Ініціюючий кредитор через канцелярію суду подав клопотання про призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.10.2005), оскільки під час проведення ліквідаційної процедури були виявлені активи боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2009 було задоволено клопотання ініціюючого кредитора, продовжено сторок ліквідаційної процедури на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора - ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та призначено новим ліквідатором Лецкана В.Л., якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.05.2010.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ліквідатор станом на 01.11.2010 свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не подав, будь-яких письмових пояснень щодо невиконання ним своїх обов"язків, як ліквідтора на адресу суду не направляв.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2010 розгляд справи було призначено на 19.11.2010 та зобов"язано ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Преторбуд" арбітражного керуючого Лецкана В"ячеслава Львовича
надати суду на затвердження свій звіт і ліквідаційний баланс та письмові поясненння щодо неналежного виконання ним своїх обов'язків ліквідатора.
У судове засідання 19.11.2010 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
19.11.2010 у судове засіданння з"явилися представники заявника та ліквідатора і дали пояснення по справі.
Представник ліквідатора у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Дане клопотання обгрунтоване тим, що ухвала господарського суду м. Києва по справі №50/114 від 27.11.2009, якою арбітражного керуючого Лецкана В.Л. призначено ліквідатором, на його адресу не надходила.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 було задоволено клопотання ініціюючого кредитора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л., якого зобов"язано подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 19.02.2011.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 16.02.2011 ліквідатор свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не подав, а тому у суду є припущення щодо несвоєчасного виконання ліквідатором своїх обов'язків, а від так порушення строків ліквідаційної процедури, затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2011 розгляд справи було призначено на 09.03.2011 та зобов'язано ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Лецкана В.Л. терміново подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також письмові пояснення щодо несвоєчасного подання свого звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду.
24.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
В судове засідання 09.03.2011 з'явилися представники заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
У судовому засіданні судом досліджено звіт ліквідатора боржника, проаналізовано ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Представник боржника в судове засідання 09.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю «Преторбуд», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Преторбуд».
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,
1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Преторбуд» з додатком -реєстром непогашених вимог кредиторів:
- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 1 031 281, 90 грн.;
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 09.03.2011.
3. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю «Преторбуд»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Промислова, 1, ідентифікаційний код 34568228) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Преторбуд»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Промислова, 1, ідентифікаційний код 34568228), з державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Преторбуд»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Промислова, 1, ідентифікаційний код 34568228) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
7. Дію мораторію припинити.
8. Провадження у справі про банкрутство № 50/114 припинити.
9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.