ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/5123.03.11
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»
Треті особи,
які не заявляють
самостійні вимоги
на предмет спору
на стороні відповідача 1) Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
2) ОСОБА_2
Про визнання висновку оцінки ринкової вартості майна недійсними
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 06.10.2008р.)
Від відповідача не з'явився
Від третіх осіб 1) не з'явився
2) не з'явився
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»(далі по тексту - відповідач) про визнання висновку оцінки ринкової вартості майна, житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Товарна №24, здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»оцінювачем ОСОБА_3 в розмірі 1793734,00 грн. недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/51, розгляд справи призначено на 23.03.2011 року. Також цією ухвалою, у відповідності до ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві як особу, що була зхамовником оскаржуваного висновку та ОСОБА_2 як переможця прилюдних торгів.
В судове засідання 23.03.2011 року представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду від 02.03.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги ухвали суду від 02.03.2011 року виконав, надав додаткові матеріали по справі та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку, у відповідності до ст. 38 ГПК України, витребувати у ТОВ «Українська експертна група»висновок, проведений ОСОБА_3, щодо оцінки майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
'УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.11 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 50.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1. сторони:
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також направити копію позовною заяви з додатками третім особам, докази про що надати судові.
2.3. відповідача: надати висновок, проведений ОСОБА_3, щодо оцінки майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
2.4. третіх осіб: подати суду письмові пояснення по суті справи.
2.5. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві подати суду матеріали виконавчого провадження № 149/2 з виконання виконавчого напису № 385 виданий 25.05.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1. боргу в розмірі 510366,00 євро та 1700,00 грн. на користь АКБ "Правекс Банк" шляхом звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко