Ухвала від 28.03.2011 по справі 34/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/3128.03.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБАЖУР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1

про стягнення 5 665,24 грн..

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Безсмертна Н.В.;

від відповідача - Декалюк В.П.,

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У січні 2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Абажур»(далі -позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»(далі -відповідач) про стягнення боргу 5 665,24 грн. за договором на монтажні роботи №8/Е-Л від 27.02.2008 (далі -Договір).

Ухвалою суду від 01.02.2011 було порушено провадження справі №34/31 та призначено розгляд справи на 16.02.2011.

16.02.2011 розгляд справи було призначено на 09.03.2011.

04.03.2011 повноважний представник відповідача через загальний відділ суду подав відзив на позовну заяву в якому просив суд Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-інвест»визнати неналежним відповідачем та залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_1.

Суд у задоволенні даного клопотання відмовив.

Також 04.03.2011 відповідач через загальний відділ суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що при укладенні Договору відповідач керуючись договором доручення №1-С від 25.07.2007, ч. 1 ст. 237, та ч.1 ст.1000 ЦК України діяв як повірений від імені довірителя.

Ухвалою суду від 09.03.2011 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ситник Тетяну Степанівну та відкладено розгляд справи на 28.03.2011.

У ході проведення судового засідання 28.03.2011 представники сторін звернулись до суду з погодженою заявою про затвердження мирової угоди та просили провадження у справі припинити на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 34/31 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

по справі про стягнення заборгованості

за Договором №8/Е-Л на монтажні роботи від 27 лютого 2008 року

м. Київ 28 березня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абажур", що є Позивачем по справі №34/31, в особі Безсмертної Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності б/н від 15 березня 2011 року

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест", що є Відповідачем по справі №34/31, в особі Декалюка Віктора Петровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 17 березня 2011 року

домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони укладають цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи №43/63 Господарським судом м. Києва за позовом про стягнення заборгованості за Договором на монтажні роботи №8/Е-Л від 27 лютого 2008 року у розмірі 5 665,24 гривень.

2. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи, й становить 3938,40 гривень.

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 4 276,40 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень 40 копійок), яка складається з:

- 3938,40 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 40 коп.) основного боргу; -102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.)- державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача нарахованих інфляційних втрат у сумі 1 015,44 грн. (одна тисяча п'ятнадцять гривень 44 коп.), 3% річних у сумі 268,09 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 09 коп.) та пені у сумі 443,31 грн. (чотириста сорок три гривні 31 коп.) за прострочення виконання зобов'язання.

5. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 4 276,40 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень 40 копійок), яка складається з:

- 3938,40 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 40 коп.) основного боргу; -102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.)- державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 3938,40 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 40 коп.), погашено перед Позивачем до моменту укладення цієї Мирової Угоди.

Примітка 1: на момент проведення судового засідання 28 березня 2011 року о 14:40 Позивач має отримати грошові кошти на свій розрахунковий рахунок в розмірі основного боргу.

Примітка 2: кошти мають бути перераховані за наступними реквізитами:

р/р 26007501020 в Філія-Святошинське відділення №8069 Ощадного банку України

МФО 320218

7. Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 338,00 гривень (триста тридцять вісім гривень 00 коп.) буде погашена протягом двох днів з моменту укладення цієї Мирової угоди, тобто до 30 березня 2011 року.

8. В підтвердження факту сплати заборгованості Відповідач надає в судовому засіданні копію платіжного доручення про перерахування коштів у визначеному п.6 цієї Мирової угоди обсязі на розрахунковий рахунок Позивача.

Примітка 3: призначення платежу:

1) «заборгованість за монтажні роботи згідно з договором на монтажні роботи №8/Е-Л від 27 лютого 2008р.»;

2) «відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Мирової угоди від 28 березня 2011 року по справі №34/31»;

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання Мирової угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

я

13. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

14. Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №34/31, другий примірник -для Позивача, третій примірник -для Відповідача.

Представник Позивача

Безсмертна Н.В.(підпис)

Представник Відповідача

Декалюк В.П. (підпис)».

ІІ. Припинити провадження у справі №34/31.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Абажур»(03115, м. Київ, проспект Перемоги, 136, оф. 34; 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 18; ідентифікаційний код 33550246), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»(01001, м. Київ, площа Спортивна, буд.3, під'їзд 1, поверх 4; ідентифікаційний код 34614111).

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
14639090
Наступний документ
14639092
Інформація про рішення:
№ рішення: 14639091
№ справи: 34/31
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду