ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
іменем України
про визнання боржника банкрутом
28.02.2011справа № 50/472
За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Федорчук А.С. (дов. Від 29.04.2010 №2535/9/10-011)
Від боржника не з'явився
Розпорядник майна Швидкий О.В.
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 486 702,62 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.2009 порушено провадження у справі №50/472.
Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2009 визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 1 486 702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2), якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.10.2009
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”:
- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1 486 702,62 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека № 226” у сумі 177 644,00 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична компанія „Здоров'я” у сумі 15 020,15 грн.;
- закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 10 155,53 грн.;
- закрите акціонерне товариство „Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів „Біофарма” у сумі 76 541,62 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія „ФРА-М” у сумі 359 994,94 грн.;
- Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 631,67 грн.;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві у сумі 340,76 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю „Дослідний завод „ГНЦЛС” у сумі 15 000,00 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю „Ігар” у сумі 85 743,20 грн.;
- заборгованість перед працівниками по заробітній платі у сумі 32 655,32 грн.
Розпорядника майна Швидкого Олега Васильовича зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду м. Києва 10.02.2010 строк процедури розпорядження майном боржника було продовжено терміном на шість місяців, розпорядника майна зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів у строк до 25.07.2010.
12.03.2010 через канцелярію господарського суду розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" було подано протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 30.04.2010.
Представник боржника в судове засідання 30.04.2010 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання з"явився представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення.
Судом встановлено, що 26.02.2010 через канцелярію суду від компанії "Індукерн Хемі АГ" надійшла заява, в якій дана компанія просила повідомити її про результат розгляду кредиторських вимог до боржника у сумі 78 785,00 доларів США. У зв"язку з наведеним суд вважає за необхідне викликати представника компанії "Індукерн Хемі АГ" в судове засідання для надання пояснень з приводу заявлених кредиторських вимог.
Розгляд справи було відкладено на 26.05.2010.
Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання 26.05.2010 не з"явилися, всіх необхідних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.
26.05.2010 через канцелярію господарського суду м. Києва від представника компанії "Індукерн Хемі Аг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дане клопотання достатньо вмотивоване та належно обгрунтоване і тому задовольнив його.
Розгляд справи було відкладено на 16.06.2010.
16.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання з"явилися представники заявника, компанії "Індукерн Хемі Аг" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
У судовому засіданні 16.06.2010 було оголошено перерву на 07.07.2010 для подання додаткових доказів.
07.07.2010 представник заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг" у судове засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання з"явилися представник боржника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Розгляд справи було відкладено на 26.07.2010.
Представники сторін у судове засідання 26.07.2010 з"явилися та дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 10.09.2010.
Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання 10.09.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
10.09.2010 у судове засідання представники заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг" з"явилися та дали пояснення по справі.
Суд встановивши, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали, вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Швидкого О.В. як розпорядника майна боржника на три місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Розгляд справи було відкладено на 08.10.2010.
У судове засідання 08.10.2010 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник компанії "Індукерн Хемі Аг" у судове засідання 08.10.2010 не з"явився, всіх витребувати доказів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.
Розгляд справи було відкладено на 29.10.2010.
Представник боржника у судове засідання 29.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання з"явилися представники заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 06.12.2010.
У судове засідання 06.12.2010 представники боржника та кредитора - компанії "Індукерн Хемі АГ" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
06.12.2010 представники заявника та розпорядник майна у судове засідання з"явилися та дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 24.12.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2010 було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Сігмафарм”(ідентифікаційний код 30110250) кредиторські вимоги компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швейцарія) в розмірі 66 344,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 527 967,54 грн., з яких 63 185,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 502 826,23 грн. - четверта черга вимог кредиторів, 3 159,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 25 141,31 грн. - шоста черга вимог кредиторів, у визнанні та включенні кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “Сігмафарм”(ідентифікаційний код 30110250) на суму 16 380,00 доларів США компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швейцарія) відмовлено.
31.01.2011 через канцелярію суду від розпорядника майна боржника надійшли новий протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.
Розгляд справи було призначено 28.02.2011.
У судове засідання представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання 28.02.2011 з"явилися представники заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
В судовому засіданні 28.02.2011 представник ініціюючого кредитора підтримав подане клопотання комітетом кредиторів про відкриття ліквідаційної, дав пояснення та надав додаткові докази по суті справи. Представник ініціюючого кредитора заявив усно клопотання про винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та подав письмове клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швидкого О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_2).
Представник боржника в судове засідання 28.02.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з'ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобов'язання щодо сплати податків і зборів(обов'язкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/472, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч. 8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
1. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 120, код ЄДРПОУ 30110250) банкрутом.
2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).
4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобов'язати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
5. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 28.02.2011.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.02.2011.
9. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.02.2012..
До звіту і балансу повинні бути додані:
- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);- відомості про реалізацію об”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
10. Копію постанови направити для виконання:
- сторонам; ліквідатору, - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д.Головатюк