ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/7917.03.11
За позовом Акціонерного комерційного банку "Трансбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс"
про стягнення 43 015 859,73 грн.,
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Пилипенко А.П. за посв. №293 від 11.11.09р.
Від відповідача: не з'явився
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 25 900 000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7 435 086,43 грн. простроченої заборгованості по процентах, 2 263 162,87 грн. пені за порушення строку погашення кредиту, 917 610,43 грн. пені за порушення строку погашення процентів, 6 500 000,00 грн. штрафу.
Відповідач відзиву по суті спору не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,
30 вересня 2008р. між позивачем (кредитор за договором) та відповідачем (позичальник за договором) був укладений кредитний договір №3010 від 30.09.08р., за умовами якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в межах відновлювальної кредитної лінії з лімітом 26 000 000,00 грн. на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі.
Відповідно до п.1.2 договору, позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти, а також виконати інші зобов'язання, в порядку і на умовах договору.
Розділом 2 договору сторонами визначено умови кредитування.
Згідно пп.2.1, 2.2 договору, кредит надається на поповнення обігових коштів позичальника на строк до 04.10.2009р. (включно) на наступних умовах: 30.09.08р. - 11 100 000,00 грн. Решта коштів надається після надання ліквідного забезпечення, вартість якого буде погоджена з банком. Надання кредитних коштів здійснюється за листами позичальника, та за попереднім погодженням Кредитного Комітету АКБ «Трансбанк».
Додатковими угодами №2/1 від 31.10.08р. та №4/1 від 28.11.08р., №6 від 31.12.08р. до кредитного договору №3010 від 30.09.08р. сторони досягли згоди щодо перенесення терміну сплати процентів за жовтень 2008 року на строк не пізніше ніж 28.11.2008р. та за листопад 2008р. на строк не пізніше ніж 31.12.2008р., а згодом - за листопад 2008р. та грудень 2008р. на строк не пізніше ніж 29.01.09р.
Додатковою угодою №8 від 30.01.2009р. до кредитного договору №3010 від 30.09.08р. сторони знову перенесли термін сплати процентів за листопад 2008р., грудень 2008р. та січень 2009р. на строк не пізніше ніж 27.02.2009р.
Умовами п.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 28,5% процентів річних за використану частину кредитних коштів та 1% процентів річних за не використану частину кредитних коштів. Розмір процентів є базовим і може бути змінений сторонами в порядку і на умовах, встановлених договором.
Сплата процентів проводиться позичальником щомісячно, починаючи з місяця надання кредиту у строк не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, за який нараховуються проценти (п.3.2 договору).
Відповідно до умов п.3.3 договору, сторони погодили, що проценти нараховуються кредитором щомісяця, починаючи з дня надання кредиту, і до дня остаточного погашення кредиту на залишок суми заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці фактичної кількості днів у році.
У розділі 4 договору сторони встановили порядок та засоби забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за цим договором.
На виконання умов договору, з метою забезпечення зобов'язання за договором №3010 від 30.09.08р. між позивачем (заставодержатель за договором) та відповідачем (заставодавець за договором) був укладений договір застави цінних паперів №3010/3 від 28.11.08р., предметом якого є цінні папери, які оцінюються сторонами за їх домовленістю в 38 230 362,00 грн.
У відповідності до п.2.1 договору застави, у випадку невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором, заставодержатель має право отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами.
Пунктом 8.2.2 договору визначено обов'язок відповідача повністю повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом, нараховані кредитором у порядку і на умовах, встановлених цим договором, а також виконувати всі інші зобов'язання за договором перед кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором №3010 від 30.09.08р. належним чином та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник борг перед позивачем у розмірі 25 900 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 7 435 086,43 грн. заборгованості по процентах.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача, борг відповідача за кредитним договором №3010 від 30.09.08р. становить 25 900 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 7 435 086,43 грн. заборгованості по процентам.
Доказів здійснення відповідачем вказаних сум, в тому числі в установлені строки, не надав.
Згідно ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.
Згідно з умовами п. 8.2.6 договору, відповідач зобов'язався у випадку несвоєчасного погашення кредиту та/або нарахованих процентів, сплатити позивачу пеню і штрафи відповідно до р. 9 цього договору.
Відповідно до умов п. 9.3 кредитного договору на заборгованість по сплаті процентів нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення виконання зобов'язання.
Згідно умов п. 9.8. договору, за невиконання своїх обов'язків, передбачених пунктами 8.2.1.-8.2.13., 8.2.15., 8.2.16. договору відповідач за вимогою позивача зобов'язується сплатити штраф у розмірі 25 процентів від суми, зазначеної в п. 1.1. цього договору за кожний випадок відповідного порушення.
Позивачем у відповідності до норм чинного законодавства та умов договору, заявлені вимоги про стягнення 2 263 162,87 грн. пені за порушення строку погашення кредиту, 917 610,43 грн. пені за порушення строку погашення процентів, 6 500 000,00 грн. штрафу.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс" (03115, м. Київ, площа Святошинська, буд. 1, кв. 272, код ЄДРПОУ 33062362) на користь Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, н/р №32072416301 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 16293211) 25 900 000 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот тисяч) грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 7 435 086 (сім мільйонів чотириста тридцять п'ять тисяч вісімдесят шість) грн. 43 коп. простроченої заборгованості по процентах, 2 263 162 (два мільйони двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят дві) грн. 87 коп. пені за порушення строку погашення кредиту, 917 610 (дев'ятсот сімнадцять тисяч шістсот десять) грн. 43 коп. пені за порушення строку погашення процентів, 6 500 000 (шість мільйонів п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. штрафу, 25 500, 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за рахунок:
- звернення стягнення на заставлене майно, а саме: інвестиційні сертифікати пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Розвиток міста" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ВОК Інвестмент" кількістю 10 619 545 шт.;
- грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення.
Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак