Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-129/11

Справа № 2-129/11

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Погорєлов І. В.

при секретарі Онищук І. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванівська РДА Про зобов'язання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Одеської області , управління державного казначейства Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило .

Представник відповідача надав заперечення та клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки позивачка не зазначила причин неявки, заяв від неї не надходило, про дату судового засідання була повідомлена належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без присутності позивачки.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- УІ, який набрав чинності 10.03.2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та кодексу адміністративного судочинства України , згідно з якими розгляд спорів, пов'язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

09 вересня 2010 року вступило в дію Рішення конституційного суду України про визнання положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- УІ -неконституційними.

Згідно ч.3 ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним судом рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов'язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене .

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином враховуючи дію процесуального закону в часі , з 09 вересня 2010 року суди не мають права розглядати спори , щодо соціальних виплат в порядку цивільного судочинства та враховуючи те, що Закон України «Про судоустрій та статус суддів»залишив спори про соціальні виплати у цивільній юрисдикції до 01.01.2011 року суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі в зв'язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Суд враховуючи вищезазначене , а також на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України згідно з якою суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства прийшов до висновку що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Одеської області , управління державного казначейства Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванівська РДА Про зобов'язання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди - закрити.

Роз'яснити позивачу , що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та його право звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Погорєлов

Попередній документ
14581377
Наступний документ
14581379
Інформація про рішення:
№ рішення: 14581378
№ справи: 2-129/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
Розклад засідань:
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
23.05.2026 16:49 Львівський апеляційний суд
17.01.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
24.02.2020 15:30 Галицький районний суд м.Львова
02.03.2020 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.04.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
15.05.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
15.06.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
23.07.2020 08:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
13.08.2020 13:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
07.10.2020 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.10.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.11.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.12.2020 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.01.2021 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
16.02.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.04.2021 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2021 15:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.07.2021 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.09.2021 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
19.04.2022 15:15 Львівський апеляційний суд
15.09.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
27.10.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
01.12.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
26.01.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
16.02.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
15.03.2023 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.11.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
18.01.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
18.01.2024 09:20 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗУБАЧИК Н Б
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРОТОВА О Б
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МИСЬКО Х М
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МРУЦЬ І С
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДЧЕНКО В Є
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЮК В Ф
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОСНОВСЬКА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗУБАЧИК Н Б
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРОТОВА О Б
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МИСЬКО Х М
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МРУЦЬ І С
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДЧЕНКО В Є
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЮК В Ф
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОСНОВСЬКА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Андрущак Віталій Іванович
Андрущак Олександр Іванович
Андрущак Світлана Анатоліївна
Ашихмін Микола Петрович
Бабушка Людмила Павлівна
Баралус Ірина Володимирівна
Бозе Сергій Олександрович
Гончарук Ніна Кирилівна
Горовенко Сергій Вікторович
Даців Тарас Васильович
Дзюба Вікторія Вікторівна
ДП ''Івано - Фран. військ. ліспромкомбінат''
Драган Любов Михайлівна
ПП "Древконтракт"
Дудник Владилен Анатолійович
Коваль Святослав Броніславович
Костюченко Любов Вікторівна
Лоїк О.М.
Мартин Володимир Дмитрович
Мартин Світлана Іванівна
Мартин Світлана Михайлівна
Масол Андрій Борисович
Мунтян Олександр Іванович
Овсянніков Андрій Олександрович
озернянська с/р
Онікій Аркадій Іванович
Павлов Микола Пантелійович
Павлова Надія Василівна
Павлюк Михайло Миколайович
Панасюк Віктор Володимирович
Поливяний Олександр Олександрович
Поплавський Михайло Михайлович
Раштівецька сільська рада
Рожнятівська сільська рада
Ройко Віктор Тарасович
Сазонова Марина Сергіївна
Саліженко Анатолій Миколайович
Собко Ніна Іванівна
Собко Ніна Степанівна
Татаринцев Ігор Анатолійович
Ткачук Віктор Іванович
Уманська районна державна адміністрація
Холодецька сільська рада
Хроневич Анна Дем*янівна
Чирка Максим Анатолійович
Шевченко В.В.
Шпильовий Роман Миколайович
Шульга Володимир Володимирович
Ясниковський Максим Миколайович
позивач:
Антонюк Ірина Романівна
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Баралус Василь Любомирович
Бозе Лілія Петрівн
ВАТ " ДОБУ" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління
Горовенко Тетяна Сергіївна
Дубінко Наталія Олксандрівна
Кархут Роман Стефанович
КБ "Надра"
КЖП №10
Колодюк Алла Петрівна
Костюченко Ігор Володимирович
Лоїк Р.М.
Лукашенко Микола Пилипович
Масол Олена Василівна
Мельник Олена Петрівна
Мунтян Аліна Василівна
Овсяннікова Ірина Олександрівна
Остапчук Андрій Андрійович
Павлишин Наталія Михайлівна
Панасюк Людмила Петрівна
ПАТ "Приват-банк "
ПАТ КБ " ПриватБанк"
Приват Банк
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк "Ві Ей Бі Банк"
Ройко Світлана Олексіївна
Саліженко Людмила Борисівна
Стецюк Василь Панькович
Татринцева Олеся Олексіївна
ТОВ " Ятрань"
Хроневич Григорій Григорович
Чирка Тетяна Анатоліївна
Шелемей Надія Михайлівна
Шмигельський Віктор Васильович
Шпильова Світлана Василівна
Шулешко Ірина Вячеславівна
Ясниковська Анна Олексіївна
боржник:
Кекелішвілі Аміран Михайлович
Кекелішвілі Сергій Аміранович
Ковтуненко Тарас Вікторович
Ковтуненко Тетяна Миколаївна
державний виконавець:
Печерський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства сютиції (м. Київ) Кузьмишин Едуард Миколайович
Печерський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кузьмишин Едуард Миколайович
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК Форт"
Чепурко Лариса Павлівна
інша особа:
Драган Богдан Іванович
Львівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги
представник відповідача:
Гончар Сергій Миколайович
представник заявника:
Беляєв Станіслав Андрійович
Хімчинський Богдан Гаврилович
представник позивача:
Коржук Ігор Олександрович
представник скаржника:
Гаврилюк Марина Вадимівна
представник цивільного відповідача:
Загвойська О.В.
представник цивільного позивача:
Радковський Т.Р.
скаржник:
Ковтуненко Костянтин Вікторович
стягувач:
ПАТ КБ "Хрещатик" в особі Київської регіональної філії
ПрАТ "Хрещатик"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Хрещатик" в особі Київської регіональної філії
ПрАТ "Хрещатик"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Дзюба Віктор Михайлович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА