Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-126/11

Справа № 2-126/11

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Погорєлов І. В.

при секретарі Онищук І. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванівської РДА Про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування шкоди , завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило .

Представник відповідача надав заперечення та клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки позивачка не зазначила причин неявки, заяв від неї не надходило, про дату судового засідання була повідомлена належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без присутності позивачки.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- УІ, який набрав чинності 10.03.2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та кодексу адміністративного судочинства України , згідно з якими розгляд спорів, пов'язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

09 вересня 2010 року вступило в дію Рішення конституційного суду України про визнання положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- УІ -неконституційними.

Згідно ч.3 ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним судом рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов'язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене .

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином враховуючи дію процесуального закону в часі , з 09 вересня 2010 року суди не мають права розглядати спори , щодо соціальних виплат в порядку цивільного судочинства та враховуючи те, що Закон України «Про судоустрій та статус суддів»залишив спори про соціальні виплати у цивільній юрисдикції до 01.01.2011 року суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі в зв'язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Суд враховуючи вищезазначене , а також на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України згідно з якою суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства прийшов до висновку що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування шкоди , завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванівської РДА Про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою - закрити.

Роз'яснити позивачу , що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Погорєлов