Справа №2-453
2011 рік
31 березня 2011 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа -Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 1,184 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №180861.
За свого життя, 02.08.2010 року, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла вище вказану земельну ділянку позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, в неї на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які позивач витратила на лікування та поховання своєї тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичної неосвіченості позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.
З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №180861 належала земельна ділянка на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 02.08.2010 року, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №56, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняла спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.
На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1233,1268,1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 1,184 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №180861, яка раніше належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пужайкове Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.