Справа 2-А-19
2011 рік
24 березня 2011 року Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО -СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.
ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Балтської міської Ради, треті особи -військова частина А 1559, квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси Південного оперативного командування, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,
24.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Балтської міської Ради, треті особи -військова частина А 1559, квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси Південного оперативного командування, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що він проходив військову службу у військовій частині А 1559, у 2006 році звільнений зі служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України. В період проходження військової служби йому та членам його сім'ї була виділена службова квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1, в якій вони проживають в теперішній час.
Оскільки житловий фонд КЕВ переданий на баланс Балтської міської ради, він звернувся із заявою про виключення квартири із числа службових для можливості її подальшої приватизації, однак міський голова своїм листом від 24.09.2010 р. №1287 повідомив йому про те, що питання про виключення квартири із числа службових може розглядатися виконкомом тільки після звернення балансоутримувача. Оскільки балансоутримувачем квартири є міська рада, а він має право на вирішення питання про її приватизацію, просить висновок міського голови визнати незаконним, зобов'язати виконком Балтської міської ради розглянути його заяву, прийнявши рішення про виключення квартири із числа службових та дозволити йому приватизувати квартиру.
Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що рішення про виключення квартири із числа службових приймається виконкомом міської ради за клопотанням балансоутримувача. Квартира, в якій проживає позивач, знаходиться на балансі КП «Городок», до якого заяв від позивача про надання клопотання про виключення квартири із числа службових не надходило, отже КП «Городок»не зверталося з відповідним клопотанням до міської ради, і підстав для розгляду цього питання виконкомом немає. Міський голова будь-яких рішень з питання виключення квартири позивача із числа службових не приймав, так як це не відноситься до його компетенції.
Представник третьої особи -військової частини А1559 до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи -КЕВ м.Одеси до судового засідання не з'явився, але надав заперечення на позов, згідно якого вважає, що питання про виключення квартири із числа службових повинен вирішувати Міністр Оборони України, а не виконком Балтської міської ради.
Суд, заслухавши доводи сторін, ознайомившись із запереченням третьої особи, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що адміністративний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст..118 ЖК України, ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»питання включення (виключення) жилого приміщення до числа службових віднесено до компетенції виконавчого комітету районної, районної в місті, міської ради.
Квартира, в якій проживає позивач, згідно рішення Балтської міської ради №763-ІУ від 14.12.2005 р., прийнята у комунальну власність м.Балта та передана на баланс КП «Городок»для обслуговування та утримання.
Із клопотанням (заявою) про виключення квартири із числа службових ОСОБА_1 до КП «Городок»не звертався, до виконкому Балтської міської ради належних документів для розгляду виконавчим комітетом не надавав.
За таких обставин у виконкому не було підстав для розгляду заяви ОСОБА_1, а міським головою одноосібно будь-яке рішення із вказаного питання не приймалося, тому підстави для задоволення адміністративного позову відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.30, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 159, 160, 161, 163 КАС України, суд
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконкому Балтської міської Ради, треті особи -військова частина А 1559, квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси Південного оперативного командування, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії.