Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-30/11

Справа № 2-30/11

УКРАЇНА

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

01 квітня 2011 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «ЕК Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

02.06.2008 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 3264,98 гривень, судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 28 лютого 2011 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

· не зазначено місце проживання або місце знаходження відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, оскільки згідно повернутому поштовому повідомленню ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою не проживає.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 1 квітня 2011 року. Однак, до цього часу вказані недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки СГІРФО Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 не значиться.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго»залишити без розгляду.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун