Рішення від 30.03.2011 по справі 2-274/11

Справа № 2-274/11

УКРАЇНА

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2011 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Танасогло Т.М.,

при секретарі Златєвій М.І.

за участю прокурора Сандул С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Арцизька районна державна адміністрація звернулась з позовом до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона ухиляється від своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями.18 листопада 2010 року згідно розпорядження Арцизької райдержадміністрації від 18.11.2010р. №753/А-2010 дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою запобігання загрози його здоров'ю було відібрано у матері і тимчасово влаштовано до Тарутинського притулку-центру соціальної реабілітації. Крім того позивач просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 на користь установи, де він знаходиться в розмірі 300 грн. на місяць з послідуючою індексацією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор, який вступив у справу для захисту інтересів дитини, позов підтримав і просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про сповіщення про день слухання справи. Причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора,який вступив у справу з метою,захисту інтересів малолітньої дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с.7)

Факт невиконання нею батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується висновком органу опіки та піклування від 23.11.2010р. (а.с.3), розпорядженням Арцизької райдержадміністрації №753/А-2010 від 18 листопада 2010 року «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у матері, ОСОБА_3 та влаштування дитини до інтернатного закладу на повне державне утримання»(а.с.4), рішенням №1 від 17.11.2010р. комісії з питань захисту прав дитини Арцизької райдержадміністрації (а.с. 5), актом про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, що їх замінюють (а.с.6), актами обстеження житлово - побутових умов неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с. 10,19,20), характеристикою зі школи на ОСОБА_1 (а.с.15), довідкою №115 Тарутинського притулку-центру соціально-психологічної реабілітації дітей, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 07.07.2009 року по теперішній час перебуває у цієї установі. (а.с.16)

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.173-2, 184 ч. 1 КУпАП. (а.с. 11-12)

Відповідачка декілька разів попереджалась про виконання своїх батьківських обов'язків, про що свідчать протоколи бесіди від 24 вересня 2009 року (а.с.21); від 13 липня 2009 року. (а.с. 22)

Таким чином, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити також і вимоги позивача стосовно стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 на користь державної установи, де буде знаходитись дитина в розмірі 300 грн. на місяць з послідуючою індексацією до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 150,155,164-166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 -215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державної установи, де буде знаходитись дитина, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць с послідуючою індексацією на утримання її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи стягувати з 23.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття, т.т. до 23.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду Танасогло Т.М.