Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2011 р. № 2а-2077/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Біоносенко В. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Військової частини А2734, Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541
доПівденного Територіального контрольно-ревізійного управління Міністерства оборони України, Італійський бульвар, 3, Одеса, Одеська область, 65012
провизнати протиправним рішення,
Військова частина А 2734 звернулася до суду з позовними вимогами про:
- визнання протиправним рішення Територіального Південного контрольно-ревізійного управління Міністерства оборони України щодо вимоги відшкодування суми 30151,81 грн.;
- скасування пункту 3 Акту документальної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача від 15.12.2010 р. № 234/3/2/133ар.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.ч.1,3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачем у частині 1 позовних вимог зазначено про наявність рішення (вимоги) відповідача, однак при цьому не за змістом позовної заяви, не згідно доданих матеріалів до позовної заяви позивачем не підтверджується наявність такого рішення суб'єкта владних правовідносин.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що Акт документальної ревізії відповідача - це компетентна обґрунтована думка (позиція), ревізора щодо результатів ревізії, яка викладена ним для використання уповноваженою службовою особою при прийнятті конкретного управлінського рішення, зокрема, вимоги про відшкодування суми.
За таких обставин позивачу слід надати суду у разі наявності такого - рішення (вимогу) Територіального Південного контрольно-ревізійного управління Міністерства оборони України про відшкодування суми 30151,81 грн.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 20.04.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко