Рішення від 01.04.2011 по справі 2-329/11

Справа № 2-329 /2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Сидорака Б.Г. при секретарі Щур Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

23.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що перебуває в шлюбі з останнім, який зареєстровано 20 січня 2005 року у відділі РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., який проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що під час спільного проживання життя не склалось, сторони не зійшлись характерами. В серпні 2008 року вони припинили спільне проживання. Відповідач залишив сім"ю і проживає в м.Києві, де працює. За цей час він не намагався налагодити стосунки, а тому позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам та просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить шлюб розірвати, залишивши їй шлюбне прізвище ОСОБА_1. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 просить залишити їй на виховання.

Відповідач в судовому засідання, позов визнав. Суду ствердив, що через проблеми із проживанням трьох сімей в одному будинку поїхав на заробітки. Матеріальну підтримку сім"ї надає, але стосунки з позивачем припинив і з спільної згоди подружжя вирішило шлюб розірвати, так к два роки вони спільно не живуть. Не заперечує, щоб син залишався з матір"ю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, сім»я розпалася остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає.

Вказані обставини встановлено із пояснень сторін, матеріалів справи, зокрема з свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про народження дитини.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання щлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами є неможливим, оскільки вони більше року не проживають спільно, втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати, залишивши позивачу прізвище ОСОБА_1. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід залишити їй на виховання.

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано зареєстровано 20 січня 2005 року у відділі РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29, залишивши позивачці прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий -суддя_______________________________________________