Постанова від 10.03.2011 по справі 5-6/11

5-6/11

10.03.2011

ПОСТАНОВА

Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Шеремета Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Телюк Г.В.

та представника КВІ Стасів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку подання Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській області про умовно- дострокове звільнення відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Комарно Городоцького р-ну Львівської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, розлученої, працюючої двірником МП «Ребус», жительки АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 14.10.2009р. ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст. 186 КК України на один рік шість місяців виправних робіт за місцем праці з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

01.02.2011р. Городоцький МРВ КВІ ДДУ ПВП у Львівській області звернувся з поданням про умовно- дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, мотивуючи тим, що при відбуванні покарання вона порядку відбування покарання не порушувала, на реєстрацію в КВІ з»являлась вчасно, до адмінвідповідальності не притягувалась, характеризується позитивно. За хороші показники в роботі в 2010р. отримала заохочення, у зв»язку з чим трудовий колектив МП « Ребус» звернувся з клопотанням до МРВ КВІ ДДУ ПВП у Львівській області про розгляд питання щодо умовно- дострокового звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала покликаючись на мотиви такого.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить про умовно- дострокове звільнення її від відбування покарання.

Прокурор не заперечує щодо умовно- дострокового звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за наведених у поданні інспектором КВІ мотивів.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване які умовно- дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно- дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно- дострокове звільнення може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочини невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

З вироку Городоцького районного суду Львівської області від 14.10.2009р. вбачається, що ОСОБА_2 засуджена до 1 року 6 місяців виправних робіт за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

З матеріалів особової справи № 5/2009р. на ОСОБА_2, видно, що за час відбуття покарання у виді виправних робіт порядку відбування покарання не порушувала, роботу виконувала добросовісно та сумлінно, за що їй було оголошено подяку, відбула більшу половину призначеного покарання, а саме 1 р.2 міс. 18 днів виправних робіт, до адмінвідповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_2 довела, що стала на шлях виправлення, а отже є підстави для умовно -дострокового звільнення її від покарання строком на 3 місяці 12 днів.

Керуючись ч.3 ст. 81 КК України, ст.408-1 КПК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

подання задоволити.

ОСОБА_2 умовно- достроково звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 14.10.2010р., у виді одного року шести місяців за місцем праці з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави строком на три (три) місяці 12 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Шеремета

Попередній документ
14580557
Наступний документ
14580559
Інформація про рішення:
№ рішення: 14580558
№ справи: 5-6/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Виноградов Едуард Володимирович
засуджений (відповідач):
Цицаковський Володимир Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білецький Андрій Васильович
Бойко Володимир Олексійович
Бочкур Ігор Володимирович
Каландирець Олег Миколайович
Маланюк Володимир Михайлович
Новак Олександр Юрійович
Свінцов Ігор Генадійович
Соловей Володимир Васильович
Степанов Микола Олександрович
Харін Віктор Олександрович
Яворівський Михайло Михайлович
Яцков Володимир Володимрович