Справа № 2-599/11
іменем України
"24" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9759,16 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 97,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на те, що 05.06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 154/25, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних.
Зобов"язання за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року ОСОБА_2 не виконує і станом на 18.10.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 9759,16 грн. з яких : 6455,65 грн. -кредитна заборгованість, 584,95 - проценти за користування кредитом, 1433,92 грн. -комісія за РО, 1284,64 грн. -штраф..
В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7859, 16 грн., у зв»язку зі сплатою відповідачем частину заборгованості після подання позову до суду, судовий збір в розмірі 97, 59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу в попередньому судовому засіданні, про що сторони не заперечують та постановити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
В судовому засіданні встановлено, що 05. 06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3, укладено кредитний договір № 154/25 від 05.06.2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом, строком по 03.06.2011 року (а.с.7-13).
ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого сума її заборгованості за кредитним договором складає 7859,16 грн.
Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525, 526,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України,суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташованого м Київ, вул. Зоологічна, 5, к/рахунок 32003176201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року у сумі 7859 грн.16 коп., судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
| № рішення: | 14521853 |
| № справи: | 2-599/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 11.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 06.11.2020 11:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 31.03.2021 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 29.01.2024 10:00 | Обухівський районний суд Київської області |
| 20.02.2024 10:00 | Обухівський районний суд Київської області |
| 22.03.2024 12:15 | Обухівський районний суд Київської області |