Рішення від 24.02.2011 по справі 2-599/11

Справа № 2-599/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9759,16 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 97,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на те, що 05.06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 154/25, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних.

Зобов"язання за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року ОСОБА_2 не виконує і станом на 18.10.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 9759,16 грн. з яких : 6455,65 грн. -кредитна заборгованість, 584,95 - проценти за користування кредитом, 1433,92 грн. -комісія за РО, 1284,64 грн. -штраф..

В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7859, 16 грн., у зв»язку зі сплатою відповідачем частину заборгованості після подання позову до суду, судовий збір в розмірі 97, 59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу в попередньому судовому засіданні, про що сторони не заперечують та постановити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 05. 06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3, укладено кредитний договір № 154/25 від 05.06.2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом, строком по 03.06.2011 року (а.с.7-13).

ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого сума її заборгованості за кредитним договором складає 7859,16 грн.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташованого м Київ, вул. Зоологічна, 5, к/рахунок 32003176201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року у сумі 7859 грн.16 коп., судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
14521852
Наступний документ
14521854
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521853
№ справи: 2-599/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.11.2020 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2024 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.02.2024 10:00 Обухівський районний суд Київської області
22.03.2024 12:15 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Батюк Ігор Романович
Вахрушева Наталія Володимирівна
Возная Марія Михайлівна
Возний Василь Сергійович
Волков Анатолій Ігоревич
Вужицький Адольф Михайлович
Гніванська м-рада
Горобець Геннадій Володимирович
Городищенська сільська рада
Діордій Сергій Миколайович
Зінчук Назар Михайлович
Зн -ська райдержадміністрація
Кандзьоба Сергій Олександрович
Козачкова Олена Степанівна
Конончук Анатолій Олександрович
Кузьменко Максим Сергійович
Морвай Світлана Василівна
Петриченко Галина Володимирівна
Півнев Тетяна Григорівна
Рябовол Ігор Сергійович
Самбірська міська рада
Тегзе Карл Зігмундович
Тоюнда Андрій Вікторович
Ціпле Василь Михайлович
Ціпле Віолета Василівна
позивач:
Батюк Галина Олександрівна
Волкова Юлія Анатоліївна
Вужицька Ніла Олександрівна
Гловацький Анатолій Антонович
Діордій Світлана Володимирівна
Кандзьоба Ольга Володимирівна
Коваль Микола Васильович
Кожушок Марія Андріївна
Козачков Анатолій Миколайович
Кредитна спілка " КРЕЗ-КАПІТАЛ"
Кузьменко Інна Василівна
Орган опіки та піклування Христинівської РДА
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит""
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Петреченко Сергій Петрович
Півнев Василь Васильович
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Слободюк Володимир Степанович
Тегзе Людмила Григорівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Берегівського відділення
Тоюнда Катерина Володимирівна
Хоменко Людмила Іванівна
адвокат:
Діхтяренко Ольга Миколаївна
боржник:
Куцкір Ростислав Петрович
Куцкір Яна Володимирівна
заінтересована особа:
Обухівський ВДВС
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
заявник:
Волинець Микола Антонович
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент"
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
Перепічка Назарій Ігорович
представник позивача:
Закарпатська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"