Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-а-2614/11

Справа № 2-а-2614/11

УХВАЛА

іменем України

25 березня 2011 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії відповідача, зобов'язати його провести перерахунок і виплату її пенсії за віком з 01.07.2010 р. відповідно до поданої нею заяви від 02.07.2010 р. з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік (1650,43 грн.) відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25.03.2011 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулася до суду щодо перерахунку її пенсії з 01.07.2010 р. Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду не подала. В позовній заяві не зазначила доказів поважності пропуску такого строку та обставини, що перешкодили їй дізнатися про порушення свого права раніше. Тому з урахуванням норм ст. 100 КАС України суддя вважає законним та обґрунтованим визнати причини пропуску строку на звернення із адміністративним позовом неповажними та залишити позовні вимоги без розгляду в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 01.07.2010 р. по 21.09.2010 р.

Суддя залишає позовні вимоги без розгляду за вказаний період, оскільки пенсія є виплатою, що носить періодичний характер і позивач має право звернутися до суду щодо її перерахунку та виплати у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині перерахунку і виплати пенсії позивачу як працюючому пенсіонеру за період з 01.07.2010 р. по 21.09.2010 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
14521834
Наступний документ
14521836
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521835
№ справи: 2-а-2614/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.06.2011)
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов»язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсіїї дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Буткова Ганна Михайлівна
Гресько Надія Миколаївна
Декаленко Неля Бернадіївна
Зелінська Марія Іванівна
Івасик Олексій Савович
Крук Михайлина Миколаївна
Мазур Олена Василівна
Теліженко Ольга Гаврилівна
Федів Ангелина Михайлівна
Царук Марія Францівна
Чайковська Ліна Степанівна
ШВЕД МИКОЛА ТИМОФІЙОВИЧ