Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-а-920/11

Справа № 2-а-920/11

УХВАЛА

іменем України

"24" березня 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Кривов”яза А.П.

при секретарі: Рудик Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про зобов»язання вчинити дії.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 24 .02. 2011 р. позов задоволено частково, однак у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме зазначено ім»я позивачки: ОСОБА_2, тоді як в дійсності потрібно: ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому вважаю за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Святошинського районного суду м.Києва від 24. 02.2011 р. та читати у резолютивній частині постанови в наступній редакції ім»я позивачки : ОСОБА_1.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: