Справа № 2-986/11
іменем України
21 березня 2011р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: Н.Г.Лопатюк
при секретарі: О.С.Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600грн. щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та зазначив, що він дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, спільне життя з позивачкою не склалось, а тому вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, син проживає разом з матір*ю, а тому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини він не заперечує, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2005року (а.с.2 - свідоцтво про шлюб).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 -свідоцтво про народження).
Неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом з матір*ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім*ї, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки.
Окрім того, у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., - аліменти в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 16.12.2010р. до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рр 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
| № рішення: | 14521765 |
| № справи: | 2-986/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (27.04.2011) |
| Дата надходження: | 27.10.2010 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів |
| 23.03.2020 10:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 05.04.2021 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 04.08.2021 14:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 06.09.2021 15:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 30.09.2021 09:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.05.2023 11:40 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 19.09.2024 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.10.2024 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.11.2025 17:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.12.2025 17:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |