Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-1586/11

Справа № 2-1586/11

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитного договору не дійсним,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва про визнання кредитного договорів не дійсними. Мотивує позов тим, що кредитний договір суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України, Закону України «Про захист прав споживачів», Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Ухвалою судді від 04.03.2011 р. позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України. Предметом спору є кредитний договір, тобто заявлений спір майнового характеру, а тому необхідно сплатити судовий збір відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. «Про державне мито», в розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн., або надати документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору. Тобто від сплати судового збору позивача звільнено не було.

Позивачем вказані недоліки у встановлений термін не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитного договору не дійсним - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Б. Супрун