Справа № 2-а-253/11
"24" березня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Горкава В. Ю.
при секретарі Гура І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Лободи Івана Андрійовичапро визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
В судове засідання, призначене на 17 лютого 2011року позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове зворотне повідомлення з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання», причину своєї неявки суду не повідомила. На повторні виклики в судові засідання, призначені на 01 березня 2011року та 24 березня 2011року позивачка також не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове зворотне повідомлення з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання», проте причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що належним чином повідомлена позивачка повторно не з'явилася в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає позовну заяву залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 155, 185 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Лободи Івана Андрійовича про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Ю. Горкава
| № рішення: | 14521627 |
| № справи: | 2-а-253/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 04.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2011) |
| Дата надходження: | 27.01.2011 |
| Предмет позову: | ПРО ВИЗНАННЯ ДІЙ СУБ"ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ НЕПРАВОМІРНИМИ ТА СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНИХ СУМ ЩОМІСЯЧНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СОЦ.ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ |
| 22.02.2023 12:30 | Любешівський районний суд Волинської області |