Рішення від 23.03.2011 по справі 2-1565/11

Справа № 2-1565/11

Категорія 46

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Крижанівської Г. В. ,

при секретарі - Віштак С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 360. В шлюбі 23 грудня 2007 року народилась донька ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя та дитини.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України та покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 360, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. у відшкодування судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г. В. Крижанівська

Попередній документ
14521613
Наступний документ
14521615
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521614
№ справи: 2-1565/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: звернення стягнення
Розклад засідань:
16.04.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Брус Ігор Васильович
Дрогул Сергій Володимирович
Дудка Дмитро Володимирович
Едінгер Олена Яківна
Казмірчук Микола Васильович
Максименко Сергій Володимирович
Нижник Мирослав Миколайович
Оришко Юрій Володимирович
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Шамардак Андрій Іванович
Шляніна Олена Юріївна
позивач:
Гетман Олександр Володимирович
Гороховська Юлія Сергіївна
Казмірчук Наталія Миколаївна
Лук"янчук Ірина Миколаївна
Максименко Ніна Іванівна
Оришко наталія Анатоліївна
ПАТ КБ " Приватбанк"
Самойлова Людмила Євгенівна
Таслицький Олександр Аркадійович
Шамардак Надія Анатоліївна
Шлянін Максим Вікторович
боржник:
Кравцов Станіслав Миколайович
заявник:
Дніпровський районний ВДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник цивільного позивача:
Нікопольський міжрайонний прокурор
Нікопольський міжрайонний прокурор
стягувач:
Кравцова Оксана Володимирівна
третя особа:
Приватний нотаріус Бережний О.С.