Справа № 2-736/11
Категорія 26
23 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Костюк А. І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Альфа-Банк», а також до НБУ, Головного управління з питань захисту прав споживача, в якому просив визнати пункт кредитного договору недійсним, потім визнати кредитний договір недійсним та стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача надала уточнену позовну заяву, в якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір, укладений з відповідачем ЗАТ «Альфа-Банк», місце знаходження відповідача : м.Ки'їв, вул.Десятинна,4/6 в м.Києві.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи заяву представника позивача, а також те, що справа не розпочата слуханням, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю за місцем знаходження відповідача (м.Ки'їв, вул..Десятинна,4/6) до Шевченківського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя Г. Б. Супрун
| № рішення: | 14521608 |
| № справи: | 2-736/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2011 |
| Дата публікації: | 04.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 27.01.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 19.08.2020 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 25.08.2020 16:30 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 01.12.2020 11:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 21.01.2021 16:45 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.03.2021 08:20 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 05.05.2021 08:15 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 09.06.2021 08:05 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 29.06.2021 10:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 30.07.2021 08:30 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 17.08.2021 11:30 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.09.2021 09:55 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 17.10.2024 09:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |