Справа № 2-о-49/11
"21" березня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва Печерський районний суд міста Києва Вовк С. В. при секретарі Горовій Н.Г., вирішуючи під час проведення попереднього судового засідання питання про залишення заяви без розгляду, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання на момент підписання правочину, особи недієздатною,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В заяві ставиться питання про визнання на момент підписання 29 січня 2008 року договору дарування квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 недієздатною.
Заявник пояснив, що така вимога зумовлюється необхідністю захисту його права та права ОСОБА_1. яка є його матір'ю, на житло, так як новий власник, а саме онук ОСОБА_2 після укладення договору дарування квартири АДРЕСА_1 погрожує їм виселенням.
Згідно з ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Отже, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки звертаючись до суду із заявою про визнання на момент підписання правочину, особи недієздатною, ОСОБА_1 претендує на своє право проживання та право ОСОБА_1. володіння квартирою яка була предметом означеного правочину, а характер цієї заяви направлений на здобуття доказової бази в питанні недійсності вказаного договору дарування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання на момент підписання правочину, особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 що він має право подати позов із приводу оскарження договору дарування квартири АДРЕСА_1, що розташована у м. Києві, від 29.01.2008 року на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Вовк
| № рішення: | 14521598 |
| № справи: | 2-о-49/11 |
| Дата рішення: | 21.03.2011 |
| Дата публікації: | 04.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (29.09.2011) |
| Дата надходження: | 30.05.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту що має юридичне значення |