Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-1497/11

Справа № 2-1497/11

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А. В. ,

,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністрів України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., міськради та інших про порушення кримінальної справи та інше,ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністрів України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., міськради та інших в якій просить порушити кримінальну справу та зобов'язання вчинити дії.

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2011 року заяву було залишено без руху.

04.03.2011 року позивачем особисто отримано копію ухвали від 22.02.2011 року, в якій було роз'яснено його право, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України.

Станом на 21.03.2011 року позивачем, на виконання ухвали від 22.02.2011 року, не подано до суду нової редакції заяви з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України, а тому, прихожу до висновку, що позивачем у встановлений судом строк, виявлені недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що позивач у встановлений судом строк не подав суду нову редакцію заяви, прихожу до висновку, що позивач виявлені недоліки заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністрів України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., міськради та інших про порушення кримінальної справи та інше - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Мельник

Попередній документ
14521590
Наступний документ
14521592
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521591
№ справи: 2-1497/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2011)
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: втрату права на житло та виселення з гуртожитку
Розклад засідань:
28.09.2020 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
12.10.2020 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.10.2020 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.11.2020 14:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.12.2020 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.04.2021 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
29.04.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
27.04.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
15.05.2023 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.06.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
30.06.2023 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОРОЗОВ В Ю
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОРОЗОВ В Ю
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
ВАТ "НАСК "Оранта" в особі Крюківського районного відділення ВАТ "НАСК "Оранта
ВАТ "Укртелеком"
Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Дацко Оксана Степанівна
Дихтяр Марія Володимирівна
Ковальчук Василь Дмитрович
Лавринко Йосип Йосипович
Міхель Лариса Володимирівна
Пугач Сергій Юрійович
ТОВ "Яланецьке"
Токар Василь Миколайович
Шевченко Софія олексндрівна
позивач:
Борейчук Михайло Миколайович
Воробйова Надія Федорівна
Дихтяр Петро Миколайович
КП " ЖЕО № 4"
Лавринко Наталія Василівна
Машкевич Жанна Володимирівна
Наконечний Василь Сергійович
ПАТ"УкрСиббанк"
прокуратура Бершадського району в інтересах Гладія В.М.
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
Пугач Любов Анатоліївна
Токар Оксана Анатоліївна
боржник:
Дацко Ганна Дмитрівна
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
державний виконавець:
Лодинська О.І.
заявник:
Зазимко Людмила Валеріївна
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Дацко Віталій Степанович
правонаступник відповідача:
Леонтьєва (Дацко) Оксана Степанівна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
представник скаржника:
Чупіль Роман Ростиславович
скаржник:
АТ"УкрСиббанк"
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПАТ Акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
третя особа:
Дацко Степан Васильович
ДФ ВАТ "Укртелеком"