Рішення від 23.03.2011 по справі 2-1457/11

Справа № 2-1457/11

Категорія 29

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т. В. ,

при секретарі - Головко Н. А.,

розглянув в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховної Ради України про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом про стягнення збитків , посилаючись на те , що в зв"язку з невиконанням відповідачем п.4 Рішення Конституційного Суду України , порушення Конституції України шляхом внесення змін у спосіб , що суперечить нормам Конституції України , на підставі Закону України "Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів " до частини першої ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми " в результаті чого порушено конституційні права гарантовані ст.22 Конституції України та нанесені збитки в розмірі 18798,41 грн. В судове засідання позивачі не з"явились , просили розглядати справу в їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, просив розглядати справу в відсутність , проти позову заперечує.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідую чого.

Позивачі звернулись в суд з позовом про відшкодування збитків ,завданих відповідачем ,посилаючись на те що згідно Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми " допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається в розмірі встановленого законом про прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років та з 2008 по 2009р. вони недоотримали 18798,41 грн.

Згідно ст..6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Відповідно до ст.1173 ЦК україни шкода , завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень , відшкодовується державою , Автономною Республікою Крим або орагном місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України ,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачами не надано суду доказів підтвердження факту заподіяння збитків , а в Рішеннях Коституційного Суду № 6-рп/2007 від 9 липня 2007р., № 10-рп/2008 від 22 травня 2008р. , на які посилаються позивачі не вказано про протиправні дії Верховної Ради України.

Таким чином , оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважає що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки позовні вимоги не доведені в судовому засіданні, не обгрунтовані і суду немає підстав вважати , що відповідачі своїми діями завдали позивачам збитків .

Керуючись ст. 1166,1173 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 209, 212,213 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховної Ради України про стягнення збитків відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. В. Остапчук

Попередній документ
14521589
Наступний документ
14521591
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521590
№ справи: 2-1457/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2011)
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.02.2024 11:00 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРЯ О Г
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРЯ О Г
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андріяшівська сільська рада
Бас Ігор Йосипович
Вєсєлов Андрій Валентинович
Дорош Василій Андрійович
Кушлик Віталій Петрович
Новіков Ігор Іванович
Попович Яна Володимирівна
Скульскі Нарт Александр
Територіальна громада виконавчого комітету ДМР
Тураєв Рустам Холович
Шумяк Володимир Олександрович
позивач:
Бас Валентина Василівна
Бевцик Галина Андріївна
Вєсєлова Людмила Сергіївна
Деркач Ганна Іванівна
Дідушицька Тетяна Станіславівна
Дорош Надія Петрівна
Клевець Василь Федотович
Попович Юрій Іванович
Тураєва Юлія Валентинівна
Школяр Тетяна Борисівна
Шумяк Людмила Миколаївна
заінтересована особа:
Ковальов Андрій Леонідович
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФАМІЛЬНИЙ"
інша особа:
П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Крилов Микола Дмитрович