Справа № 1-263/11
21 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Білоцерківець О. А. ,
при секретарі - Вершняку В.М.,
з участю прокурора - Менчиця С.Є.,
захисника - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Львів, громадянки України, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером «Генерального агентства по туризму «Інтурс Київ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.
На думку органу досудового слідства ОСОБА_2. впродовж 2009 року, працюючи головним бухгалтером «Генерального агентства по туризму «Інтурс Київ», вчинила неналежне виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави у виді ненадходження до бюджету земельного податку в розмірі 292 627, 8 гривень.
До початку судового слідства адвокатом заявлено клопотання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та втратою діянням суспільної небезпечності.
Підсудна підтримала клопотання захисника.
Судом підсудній роз'яснено наслідки закриття справи за нереабілітуючих підстав.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
У відповідності до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості чи середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано що на час досудового слідства чи розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно положень ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості.
Підсудна раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується.
Окрім цього, на день розгляду справи в суді податкові рішення-повідомлення ДПІ, якими було визначено суму збитку, який на думку слідства завданий державі внаслідок неправомірних дій підсудної - визнано протиправними та скасовано.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності ч. 2 за ст. 367 КК України у зв'язку із втратою діянням суспільної небезпечності, справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, ст. 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України , суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку із втратою діянням суспільної небезпечності, справу провадженням закрити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Податковий розрахунок земельного податку ВАТ «ГА по туризму «Інтурист Київ» на 2009 рік від 22.01.09, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, залишити в них.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Суддя О. А. Білоцерківець