Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-2287/11

Справа № 2-2287/11

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом відомостей Адресного довідкового бюро ГУ МВС України в м.Києві, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що місце проживання або місцеперебування відповідача у встановленому законом порядку на території Голосіївського району м.Києва не зареєстроване, то дана справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 109, 115, 292-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В.Шумко

Попередній документ
14521467
Наступний документ
14521469
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521468
№ справи: 2-2287/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2011)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
18.08.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
16.03.2023 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Бєлік Еліна Миколаївна
Борисов Вячеслав Олександрович
Киба Ігор Володимирович
Рожко Геннадій Олегович
Рожко Мирослава Геннадіївна
СФГ "Дружба"
Турик Олександр Володимирович
Ферік Людмила Миколаївна, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач:
Борисова Наталія Володимирівна
ВАТ КБ "Надра"
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Кульчак Наталія Петрівна
Огородник Василь Романович
Турик Тетяна Євгенівна
Ферік Ярослав Васильович
боржник:
Гдиря Павло Валентинович
Пашкевич Андрій Михайлович
заінтересована особа:
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м. Київ)
ВАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
заявник:
ТОВ " РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
АТ "БМ Банк"
ЛКП "Княже місто"