Справа№ 1-333/11
21.03.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді Валігура Д.М.
При секретарі Сметана А.С.
За участю прокурора Клюге Л.М.
Рзглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня-спеціальна, гр-н України, українець, уродженець м. Київ, розлучений, не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_2, не судимий, на підставі ст. 89 КК України., проживає АДРЕСА_1
За ст.. 309ч1 КК України
ОСОБА_1, 27.11.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на узбіччі дороги біля будинку АДРЕСА_2, побачив кущ дикоростучої коноплі, умисно, шляхом зривання двох верхівок з листям рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який залишив на цьому ж місці, з метою висушування. В подальшому, 29.11.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 11 годині 00 хвилин повернувшись на вище вказане місце, взяв, зірвані ним раніше вже висохлі дві верхівки з листям, та подрібнив їх пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 5,3 г, який загорнув в аркуш паперу, що в свою чергу поклав до лівого рукава одягненої на ньому куртки. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи в рукаві своєї куртки вказаний наркотичний засіб, переніс його до автовокзалу в м. Ржищів Київської області.
29.11.2010 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Ржищів-Київ»з автовокзалу м. Ржищів Київської області до автостанції «Видубичі», розташованої за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 10, куди прибув цього ж дня приблизно о 12 годині 40 хвилин. Після чого, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в лівому рукаві своєї куртки, в яку він був одягнений, ОСОБА_1 пішки переніс його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня, тобто 29.11.2010 року приблизно о 12 годині 55 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з лівого рукава одягненої на ньому куртки, паперовий згорток, який містив суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 5,3 г, який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав, виготовив, зберігав, та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3168х від 30.12.2010 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,2 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5632х від 01.12.2010 року, маса висушеного канабісу становить 5,3 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в сужовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що 27.11.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин знаходячись біля пустиря, а саме на узбіччі дороги, розташованої біля будинку № 74 по вул.. Щорса в м. Ржищів Київської області, він знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого він вирішив зірвати дві верхівки з листям коноплі, які він залишив на тому ж місці, щоб висохли. 29.11.2010 року приблизно o1l годині зібравшись їхати до м. Києва та згадавши про вище вказану рослину речовину прийшов до вище вказаного місця, де подрібнив рослину речовину пальцями рук та помістив до аркушу паперу з якого зробив паперовий згорток, який в свою чергу помістив до лівого рукава одягненої на ньому куртки. Після чого, цього ж дня він пішки направився до автовокзалу в м. Ржищів Київської області, звідки маршрутним таксі сполученням «Ржищів-Київ»виїхав до м. Києва, куди прибув 29.11.2010 року приблизно о 12 годині 40 хвилин до автостанції «Видубичі», розташованої за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 10. Після чого він вийшовши з салону маршрутного таксі пішки направився до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де 29.11.2010 року приблизно о 12 год. 55 хв. знаходячись у вестибюлі даної станції то до нього підійшов працівник міліції, який представившись запропонував йому пройти до кімнати міліції для проведення огляду його речей. Він погодився і в подальшому в даній кімнаті в присутності двох понятих працівник міліції провів поверхневий огляд його одягу та його речей. При цьому працівник міліції виявив та вилучив у нього з лівого рукава одягненої на ньому куртки, паперовий згорток з коноплею. На запитання працівника міліції він пояснив, що речовина у виявленому ним паперовому згортку є наркотичним засобом коноплею, яку він зірвав на території пустиря, розташованого в м. Ржищів Київської області та зберігав її для власного вживання шляхом куріння. Далі працівник міліції склав протокол про огляд і вилучення у нього вказаної речовини, а саме наркотичного засобу коноплі. Паперовий згорток з коноплею працівник міліції упакував в поліетиленовий пакет, який зав'язав ниткою, а кінці нитки склеїв смужкою паперу, яку опечатав печаткою «Для пакетів №2». З протоколом огляду та вилучення ознайомився він та двоє понятих потім він і поняті розписались в протоколі та на печатці, якою було опечатано пакет з вилученою у нього коноплею.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.. 309ч1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання , виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання підсудному , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який характеризується посередньо, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 309ч1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві рр 31253272210699, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати -619грн.20 коп.
Речовий доказ -канабіс масою 5,1 гр., що знаходиться у камері схову ЛУ в метрополітені -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.
Суддя: