Ухвала від 27.03.2011 по справі 2-2991/11

Справа № 2-2991/11

УХВАЛА

24.03.2011 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, який розглядається за правилами загальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за правилами загальної підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Деснянського району м. Києва.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 не відноситься до території Голосіївського району м. Києва, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Із матеріалів позову вбачається, що при звернені до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 317 грн. 73 коп. (платіжне доручення № 2021 від 17 серпня 2010 р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (платіжне доручення № 2092 від 17 серпня 2010 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової Інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 83, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»сплачений судовий збір у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
14521356
Наступний документ
14521358
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521357
№ справи: 2-2991/11
Дата рішення: 27.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду міс
Дата надходження: 02.02.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
Розклад засідань:
28.01.2020 14:40 Запорізький апеляційний суд
02.03.2020 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.05.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2020 16:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.08.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2020 15:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
31.03.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.04.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
31.05.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.08.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.09.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
11.10.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.10.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.11.2021 12:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.11.2021 10:20 Ленінський районний суд м.Кіровограда
17.11.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.11.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ В В
ДАШКОВСЬКА А В
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ В В
ДАШКОВСЬКА А В
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Астахова наталія Валентинівна
Бабич Роман Степанович
Кричевська Наталія Анатоліївна
Мазур Ольга Юріївна
Ролінська Галина Дмитрівна
Ролінський Олександр Костянтинович
позивач:
Бабич Наталія Леонідівна
ВАТ " Запорізька кондитерська фабрика "
Кричевський Сергій Семенович
ПАТ "Надра"
Служба у справах дітей Олександрійської міської ради
заінтересована особа:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), державний виконавець Філіпова Мар'яна Миколаївна
Литкін Андрій Павлович
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненко А.П.
Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро)
Пономаренко Олена Володимирівна
заявник:
Пономаренко Валерій Володимирович
ТОВ"ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
представник скаржника:
Вишня-Чижова Ганна Вікторівна
скаржник:
Новохатько Роман Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Новохатько Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА І В
КРИМСЬКА О М
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ