Рішення від 24.03.2011 по справі 2-2358/11

№ 2-2358/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Мазурик О.Ф.,

секретаря Василишиної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що шлюб між ними зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 1290.

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що з 1999 шлюбні відносини між ними припинено. Спільного господарства не ведуть, майнової суперечки немає. Також вказав, що між ними досягнуто згоди щодо утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 жовтня 1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 1290 (а.с. 8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його відновити після розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1993 року у відділі реєстрації актів громадського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 1290 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
14521354
Наступний документ
14521356
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521355
№ справи: 2-2358/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Накопія С.Б.
Розклад засідань:
23.02.2026 12:49 Запорізький апеляційний суд
04.06.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2020 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.08.2020 14:20 Запорізький апеляційний суд
08.09.2020 17:00 Запорізький апеляційний суд
27.10.2020 16:40 Запорізький апеляційний суд
24.11.2020 14:20 Запорізький апеляційний суд
02.07.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.07.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2021 12:40 Запорізький апеляційний суд
27.01.2022 09:30 Запорізький апеляційний суд
21.05.2024 11:00 Дзержинський міський суд Донецької області
23.02.2026 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДОБРЄВ М В
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ПЕТРОВА О Ф
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДОБРЄВ М В
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ПЕТРОВА О Ф
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Васильєв Роман Генадійович
Гараєв Ільгар Габіль Огли
Мазурець Юрій Анатолійович
Медвідь Василь Іванович
Ратушний Олександр Сергійович
Сподар Андрій Петрович
Твердь А.І
позивач:
Васильєва Наталія Віталіївна
ВАТ КБ "Надра"
Гараєва Наталія Борисівна
Козак Марія Ярославівна
Мазурець Вікторія Леонідівна
Медвідь Марина Вячеславівна
Ратушна Валентина Анатоліївна
Твердь О.М
боржник:
Марченко Віктор Антонович
Панченко Михайло Аксентійович
заінтересована особа:
Бреславцева Алла Прохорівна
Голуб Олександр Олегович
Державний виконавець Дніпровського державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Накопія С.Б
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Голуб Лизавета Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальніст «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник скаржника:
Рєпєнко Олена Петрівна
скаржник:
Бреславцев Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА Г С
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА