Справа № 1-564/11
25.03.2011 р.м.. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2
встановив:
ОСОБА_1 22.03.2011 року звернулась до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення їй умисних легких тілесних ушкоджень. Так, ОСОБА_1 у скарзі вказує про те, що 15.05.2010 року приблизно о 19 годині 00 хвилин при відвідуванні житлового будинку АДРЕСА_1, за яким остання здійснює періодичний нагляд, при огляді території домоволодіння було виявлено зрізане дерево, відсутні вхідні двері до будинку та пошкоджено покрівлю на даху будинку. З приводу перебування на території домоволодіння ОСОБА_2 і вчинених ним ремонтних дій між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого останній почав застосовувати фізичну силу, чим завдав тілесних ушкоджень.
Згідно з вимогами ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені кримінально-процесуальним кодексом щодо обвинувального висновку.
Так, згідно положень вказаних статей в обов'язковому порядку скарга повинна містити - у мотивувальній частині посилання на докази по справі, якими на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення, у резолютивній частині - відомості про особу, щодо дій якої подано скаргу, крім того, до неї повинні бути долучені відповідні додатки, зокрема, зі списком осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити кримінальну справу, приймає одне з рішень, зазначених в ч. 2 ст. 251 КПК України.
Як видно зі скарги та долучених до неї документів, вона не відповідає вимогам ст. 223, 224 КПК України, а саме: відсутні докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення, відсутні відомості про особу обвинуваченого, до скарги не доданий список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, тому вказана заява повинна бути залишена без розгляду.
За таких обставин скаргу слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України, суд,-
постановив:
скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Бондаренко