2-1137/11
09.03.2011року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Федоровій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
02.11.2010 року ПАТ “Банк Форум” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що 30.09.2008 року АКБ «Форум»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0051\08\00-КLZР, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит у формі кредитної лінії для споживчих потреб шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, відкритий у ПАТ “Банк Форум”, з максимальним лімітом заборгованості в сумі: 50 000,00 грн. у період з 30.09. 2008 року до 30.07.2009 року; 25 000, 00 грн. у період з 30.07.2009 року до 29 вересня 2009 року. Кредитні кошти надані у користування зі сплатою 20% річних за його користування, зі строком повернення до 30.07.2009 року 25 000, 00 грн., а остаточне повернення кредиту - 29.09.2009 року. Відповідач у справі не у повному обсязі виконує свої зобов»язання перед АКБ «Форум»у зв»язку з чим станом на 04.10.2010 року в останньої виникла заборгованість в сумі 2 203, 37 грн., що складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у сумі - 17 558,98 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитом -349,37 грн.; пені за несвоєчасне погашення овердрафту -4 295, 02 грн..
У зв»язку з невиконанням відповідачем зобов»язань за договором кредиту, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву про зменшення ціни позову, що викликано частковим погашенням заборгованості відповідачем. З урахуванням проведених відповідачем проплат, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 375,42 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 222,03 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала зазначені позивачем обставини, як підстави заявлених позовних вимог. Вказала суду, що порушення строків виконання зобов”язань за кредитним договором, який укладено нею з позивачем було викликано матеріальними труднощами. Не заперечувала з приводу задоволення заявленого позову ПАТ “Банк Форум”.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0051\08\00-КLZР, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит у формі кредитної лінії для споживчих потреб шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, відкритий у ПАТ “Банк Форум”, з максимальним лімітом заборгованості в сумі: 50 000,00 грн. у період з 30.09. 2008 року до 30.07.2009 року; 25 000, 00 грн. у період з 30.07.2009 року до 29 вересня 2009 року. Кредитні кошти надані у користування зі сплатою 20% річних за його користування, зі строком повернення до 30.07.2009 року 25 000, 00 грн., а остаточне повернення кредиту - 29.09.2009 року.
На виконання своїх зобов»язань за укладеним кредитним договором АКБ «Форум» було надано ОСОБА_1 кредиту формі кредитної лінії для споживчих потреб з максимальним лімітом заборгованості в сумі: 50 000,00 грн. у період з 30.09. 2008 року до 30.07.2009 року; 25 000, 00 грн. у період з 30.07.2009 року до 29 вересня 2009 року.
Відповідно до умов зазначеного вище Договору, зокрема п.п.2.3.,2.6. ОСОБА_1 зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування коштами щомісячно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, сплачувати відсотки не пізніше 20-го числа кожного місяця.
18.05.2010 року ОСОБА_1 отримала письмову вимогу позивача щодо необхідності повернення грошових коштів за кредитним договором, однак зазначена вимога відповідачем не була виконана.
Судом встановлено, що відповідач у справі не виконувала свої зобов”язання щодо погашення кредиту, у зв»язку з чим станом на 23.02.2011 року має заборгованість перед позивачем в сумі 14 375,42 грн., що складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у сумі - 9 932,98 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитом -147,42 грн.; пені за несвоєчасне погашення овердрафту -4 295,02 грн..
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 614 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила строки виконання взятих на себе зобов”язання за кредитним договором, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в цій частині.
19.04.2010 року АКБ “Форум” змінило організаційно-правову форму відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” та провело реєстацію зміни найменування АКБ “Форум” на ПАТ “Банк Форум” (а.с.18,19).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151,161,162,526,614 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” ( кореспондентський рахунок №32008184801 Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 321024) заборгованість за договором кредиту в сумі 14 375,42 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 222,03 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 14 717 (чотирнадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 45 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: