2-1204/11
18.08.2011року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого -судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Мовчан О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі з 25.12.2009 року. Від шлюбу дітей не мають.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, їх шлюбні відносини між ними припинено з січня 2010 року, кожний із них проживає самостійно, примирення між ними неможливе, просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просив розірвати їх з відповідачем шлюб.
Відповідач у судове засідання не з»явилася, суду надано заяву останньої, засвідчену нотаріально про визнання ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу та розгляд справи за її відсутності.
З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі даних матеріалів справи.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити їхнім інтересам.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім»ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
Суд вважає можливим, покласти витрати по сплаті державного мита на позивача, а відповідача від таких витрат звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - №1833, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
| № рішення: | 14521281 |
| № справи: | 2-1204/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Голосіївський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2024) |
| Дата надходження: | 14.01.2021 |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.03.2026 18:33 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.03.2022 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.09.2023 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.01.2024 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.08.2024 08:45 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |