Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-1930/11

Справа № 2-1930/11

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мовчан О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство «ЖЕО-111»про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,

встановив:

12.01.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа КП «ЖЕО-111»про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,

16.03.2011 року позивачі направили на адресу суду клопотання про залишення без розгляду справи за їх позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Сторони в судове засідання не з»явилися, суд ухвалив вирішити заявлене клопотання за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначену позовну заяву необхідно залишити без розгляду, за правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки про це просять суд позивачі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство «ЖЕО-111»про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Попередній документ
14521278
Наступний документ
14521280
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521279
№ справи: 2-1930/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 06.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду м. Кривого Р
Дата надходження: 17.01.2018
Предмет позову: скарга про визнання незаконними дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Сєроуха Євгена Володимировича
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
30.04.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.07.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.07.2020 16:00 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.08.2023 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.08.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА Т Ю
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА Т Ю
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Шеставіна Ірина Володимирівна 2.Бардадімова Ольга Володимирівна 3.Шеставін Олег Володимирович
позивач:
ВАТ КБ "НАДРА"
боржник:
Кирилюк Вадим Володимирович
Логойда Алла Володимирівна
Шеставіна Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
Бардадімова Ольга Володимирівна
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в З/о
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Державний виконавець Хмельовський В.А.
Шеставін Олег Володимирович
заявник:
Логойда Василь Васильович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Семенюк Валентин Фотієвич
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
представник боржника:
Свида Олександр Георгійович
представник заінтересованої особи:
Литвин Степан Йосипович
представник позивача:
Немеш Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
КУШТАН Б П
СОБОСЛОЙ Г Г
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА