3-1240/11
Іменем України
23.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н..Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від з ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює , проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.І ст. 130 КУпАП, -
08.02.2011 року, Голосіївським райсудом м. Києва було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого с. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні механічну описку.
Як вбачається із тексту постанови, суд помилково зазначив у резолютивній частині постанови частину ст.. 130 як «ч.2»замість належної «ч.1», у зв'язку з чим вказану описку необхідно виправити.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА1 № 194786 від 18.01.2011 року.
Керуючись ст.ст. 283- 285 КпАП України, -
В резолютивній частині постанови Голосіївського райсуду м. Києва від 08.02.2011 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КпАП України, ВИПРАВИТИ: Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.