Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-2708/11

Справа № 2-2708/11

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», про визнання договору кредиту та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою до АКІБ «УкрСиббанк», про визнання договору кредиту та договору іпотеки недійсними.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого укладено договір іпотеки є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не належить до Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», про визнання договору кредиту та договору іпотеки недійсними - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: А. Новак

Попередній документ
14521247
Наступний документ
14521249
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521248
№ справи: 2-2708/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.12.2011)
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
відповідач:
Анютін Андрій Георгійович
Кононець Сергій Олександрович
Міняйло Олег Євгенович
Седік Ігор Володимирович
Сидор Галина Володимирівна
Стоянов Юрій Олександрович
позивач:
Анютіна Алла Олександрівна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Застелюк Тетяна Олександрівна
Кононець Ірина Василівна
Седік Оксана Григорівна
Сидор Іван Ярославович
третя особа:
Орган опіки та піклування