Ухвала від 22.03.2011 по справі 2-а-1553/11

2-а-1553/11

УХВАЛА

22.03.2011 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішень 23 сесії 5 скликання (позачергової) Бутанської міської ради.

Вивчивши зміст адміністративного позову та доданих до нього документів, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно частини першої ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються рішення 23 сесії 5 скликання (позачергової) Бутанської міської ради які не є актом індивідуальної дії. Також, вказані рішення не прийнято стосовно конкретної фізичної та юридичної особи.

За таких обставин територіальна підсудність вказаної адміністративної справи визначається за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 19 КАС України, а саме за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Енергетиків, 12 в м. Буча Київської області, що не відноситься до території Голосіївського району м. Києва.

В звязку з тим, що місцезнаходженням відповідача не відноситься до теріторії Голосіївського району м. Києва, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, ст. 108, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про скасування рішення повернути позивачеві для звернення до належного адміністративного суду.

Роз'яснити позивачу про право звернення з вказаним позовом до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
14521228
Наступний документ
14521230
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521229
№ справи: 2-а-1553/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 06.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2011)
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ Городищенського району
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому-р-ні м. Дн-ка
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Богонос Петро Мефодійович
Будиш Іван Павлович
Добровольська Світлана Вікторівна
Заїць Микола Іванович
Коваленко Надія Михайлівна
Коперська Парасковія Петрівна
Левун Володимир Олександрович
Лисенко Микола Павлович
Ляшко Галина Володимирівна
МАЖАРЕНКО ГАННА МИХАЙЛІВНА
Нагрібальний Анатолій Михайлович
Стасенко Анастасія Михайлівна
Чуков Олександр Данилович