Ухвала від 22.03.2011 по справі 2-а-434/11

2-а-434/11

УХВАЛА

22.03.2011 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Мазурик О.Ф.,

секретаря Василишиної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування пенсії за вислугу років.

В судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на те, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, установлених законом, заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи в 2010 році позивач звернувся до відповідача з заявою щодо призначення йому пенсії згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Керівництвом Головного управління вказану заяву розглянуто та надано відповідь про відсутність підстав для призначення пенсії, про що 10.02.2010 року позивачу було надіслано лист (а.с. 4).

З позовної заяви вбачається, що з вказаним позовом позивач звернувся до адміністративного суду 20 грудня 2010 року, тобто пропустивши шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Таким чином судом встановлено, що адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).

Оскільки позов подано після закінчення строків звернення, заява про поновлення строку до суду не надходила, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя