Постанова від 21.03.2011 по справі 3-2578/11

Справа № 3-2578/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисяна Черкаської обл, громадянина України, який працює викладачем НАУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2011 року о 09 год. 55 хв. на 53 км. а/д Київ-Чоп в зоні дії знаку 5.45 с. Калинівка керуючи транспортним засобом “Опель” д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 111 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 51 км., / швидкість вимірювалась приладом «Беркут»/, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно перевищив швидкість але на 10 км.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП України згідно ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 22, ст. 122 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України.

ПОСТАНОВ И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:Н. Ю. Дмитрук

Попередній документ
14521160
Наступний документ
14521162
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521161
№ справи: 3-2578/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: 163-4
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
правопорушник:
Ткаченко Сергій Володимирович