Справа № 3-857/11
іменем України
24.02.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний луч Луганської обл., громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
31 липня 2010 року об 11 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай Соната»д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Заболотного - Столичне Шосе, в м. Києві в разі виникнення перешкоди, яку водій об'єктивно здатний виявити, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки ТЗ, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів, після чого місце ДТП залишив. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Як вбачається з протоколу від 11.01.2011 р. гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував крім того, його вина повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук