Справа № 3-250/11
"24" березня 2011 р. року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Шаповал З.О. ,
при секретарі Ющенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі адміністративну справу, що надійшла від начальника Щорського РВУМВС на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ереван Вірменія, громадянство Вірменії, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 являючись громадянином Вірменії з 14.02.2011 року проживає в Україні без реєстрації, яку своєчасно не продовжив. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП України..
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Просить провести розгляд справи за йогог відсутності. Про час і місце розгляду справи він повідомлений належним чином.
Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показами самого правопорушника, рапортом начальника СГІРФО Щорського РВ УМВС Куценко.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення враховуючи, що правопорушник перебуває з громадянкою України Надточій в зареєстрованому шлюбі та вона чекає народження дитини та всього прострочив реєстрацію на 4 дні і вважає, що відносно Канім»яна справу слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись : ст.ст. 22, 221, 245-249, 276-295 КпАП України,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя З.О.Шаповал
| № рішення: | 14520815 |
| № справи: | 3-250/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Сновський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.07.2011) |
| Дата надходження: | 15.06.2011 |
| Предмет позову: | керування в стані сп"яніння |